有的人說美國民主是虛偽的，背後操縱的是金主。但是美國人民對投票是非常認真的，安靜而有秩序。

這就是美國人民的偉大之處，民主素養超過全球任何國家。背後金主雖然可以控製輿論和候選人。但是決定權在美國人民，要不就不會????懸念，有搖擺州這一說了。

所有跟帖： 

• 是，所以那些陰謀啥的我都不信，因為我知道我家四口是按照自己的判斷投票，我信大多數人都和我一樣。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:05:19

• 關鍵句： 美國人民在被金主控製的候選人裏二選一 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:07:07

• 這個是有些無奈。但是黨內初選也不是完全能控製的了的。川普顯然不是金主們理想的候選人。 -芳草蘭心- ♀ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:11:26

• 有點好笑，你看到了這一點，票投的還是金主們理想的候選人，how ironic -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:26:06

• 是，金主肯定有，但決定不了國家的命運。就算金主影響力很大，又不是隻有一個金主，金主之間還要競爭呢。覺得一個人或 -seattleWA- ♀ (78 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:10:13

• 是的，不是一個能說了算的，但金主們操縱媒體給人洗腦也的很厲害。洗腦難免，俺還是希望看到比較平衡的媒體，越接近五五開越好。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:23:22

• 美國是市場經濟，如果不是一方太差了，各方應該能平衡的。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:27:05

• 宣傳方麵是金主經濟。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:33:33

• 金主經濟也得符合市場經濟呀。金主又不傻。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:58:40

• 是引導市場。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:17:31

• 這太難了。做媒體的多半是學文的理想主義者，他們心裏就不喜歡川那樣的人， -遙遙- ♀ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:35:11

• 不喜歡一點問題沒有，作為媒體盡量客觀是職業道德吧，現在媒體報道太多掐頭去尾報一部分再故意曲解了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:43:18

• 美國民主是虛偽，但比那獨裁的還是強點。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:23:48

• 不覺得民主虛偽，這是目前能看到的最好體製。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:33:58

• 比較了一下近40年中國和美國的整體走向，俺有點不那麽確定了。可能就沒有一個放之四海而皆準的最好體製。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:24:21

• 中國還不是靠扒上美國這列車，才能吃上飽飯的。 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:37:19