重讀魯迅的“娜拉出走後怎麽辦”， 還是沒讀懂。 但最後一段， 讓我毛骨悚然。。。

https://www.marxists.org/chinese/reference-books/luxun/01/018.htm

“可惜中國太難改變了，即使搬動一張桌子，改裝一個火爐，幾乎也要血；而且即使有了血，也未必一定能搬動，能改裝。不是很大的鞭子打在背上，中國自己是不肯動彈的。我想這鞭子總要來，好壞是別一問題，然而總要打到的。但是從那裏來，怎麽地來，我也是不能確切地知道。”

100年後，換個其它的地方， 你看曆史是不是驚人地相似？

所有跟帖： 

• 你還看馬克思文庫，馬克思 -sugarberry- ♀ (89 bytes) () 10/22/2024 postreply 11:44:42

• Marx文化背景上，認同的是基督教，不是猶太教。這個意義上他不能被說成猶太人 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 12:02:15

• 看上去你還是沒讀懂。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 11:47:32

• 簡單地說，想要自由和自主權，就要有獨立的能力。在以前的社會，女人既缺經濟也缺精神獨立的能力，比如蕭紅，有覺醒有反抗，但 -6thsense- ♀ (27 bytes) () 10/22/2024 postreply 11:52:12

• 精辟。那就是自信與自身條件不匹配 -青柏- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 12:25:21

• 西人在設定自己為普適的時候，就開始走下坡了 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 12:01:10