要讀就要細讀:

回答: 請你回去重讀第二段,至第五段有個用戶名2024-10-17 13:30:24

說說俺的看法:反感亦舒的網友們沒錯;亦舒本人也沒錯,有的是不同文化認知的衝突,

這段從一開始就說明了是個人觀點,而且裏麵並沒有你說的“建議”,隻有觀感。

做個無聊的假設,如果鄧文迪來到家坦,俺想,她也不會得到大家的認同,
但無疑,鄧女士是成功的,至少美國的主流社會認為她是成功的,

這段從一開始就說明了是“無聊的假設”,而且裏麵也沒有你說的“建議”,隻有假設。

建議=該怎麽做。樓主並沒有建議家壇怎麽做。一句也沒有。

所有跟帖: 

我的原話是“分析並建議”, 本來隻寫了分析,考慮到文章後半段都是(給亦舒的)建議,才又加上了建議二字 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 13:39:14

也不算分析。算個人主觀觀感(自己承認是主觀觀感)和無聊假設(自己承認是無聊假設) -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 13:41:11

個人主觀觀感,寫出來成段落並發表,就是分析 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 13:42:16

個人主觀觀感,寫出來成段落並發表,那是灌水 -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (96 bytes) () 10/17/2024 postreply 13:43:30

在家坦,分析約等於灌水。 -zuomo- 給 zuomo 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 13:45:04

你倒好,一個灌水,把作者的諄諄教導都否定了 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 13:45:32

作者諄諄教導的是亦舒妹。作為家壇群眾,哥沒有感覺到被教導 -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 13:46:18

第二至五段,你就是之一 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 13:46:52

既然哥沒感覺到被教導,那麽 -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (72 bytes) () 10/17/2024 postreply 13:47:50

每個家壇一員(常駐),都在裏麵 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 13:49:49

在裏麵又怎麽樣。她就沒有教導這個群體啊 -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 13:50:41

她作為一個局外人的分析,好似介入家壇的家務事,指手畫腳 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 13:52:08

你是不是想說最後一句?那你說吧。哥的半部電影老看不完 -苗盼盼- 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 13:51:28

感覺第二至第五段隻有分析沒有建議。 -zuomo- 給 zuomo 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 13:50:10

請您先登陸,再發跟帖!