看媒體這兩天為這個激動，我記得光頭4年前就玩過了

https://youtube.com/shorts/XBE6IYhMTTo?si=jl_nXSh0WNnZfhus （光頭的還能降落到船上）

 

所有跟帖： 

• 你竟然沒看出區別，你知道為啥要筷子夾回收嗎？自帶腳回收老馬早就搞出來了， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 06:49:55

• 這有多大區別呀，純粹是噱頭，重點是回收。我覺得最牛的還是航天飛機，隻不過那時候的技術還沒有現在這麽先進 -徙倚彷徨神光離合- ♂ (32 bytes) () 10/14/2024 postreply 06:50:42

• 重量是關鍵因素。而且自己帶腳回收也容易多了，無腳靠筷子夾法回收需要完美的配合，你仔細看回收，筷子在調整 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 06:53:29

• 有啥用呀？好像一個人自己從高空落下，和從高空落下被底下一個人抱住，那確實抱住更難，但是你要這個難度幹嘛？ -徙倚彷徨神光離合- ♂ (281 bytes) () 10/14/2024 postreply 06:58:04

• 你都沒搞清獵鷹9號和星艦用途和重量和體積，而且“筷子”夾火箭主要是為了實現快速的再發射準備， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:01:49

• 2015年“獵鷹9號”火箭首次成功回收， 光頭4年前才搞出來啊。獵鷹9號主要是負責低地球軌道任務，重量很輕所以著陸腿著地 -未完的歌- ♂ (101 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:00:48

• 其實用筷子回收技術更容易一些. 直接降落更容易炸掉. 筷子是個好創意. -nobear- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:03:10

• 我還真問過AI，“筷子夾火箭”技術在控製精度、機械操作複雜性和回收效率上都顯著高於傳統的著陸腿著陸技術。不信，你可以反駁 -未完的歌- ♂ (2478 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:05:29

• 降落地麵會強力撞擊和有高溫問題. 這些是致命的 -nobear- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:15:24

• 如果連這個都解決不了，那筷子更抓不住。筷子能抓住，自己落地更沒問題了 -徙倚彷徨神光離合- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:40:25

• 控製精度、機械操作這些在空中飛行狀態容易控製一些,在地麵降落那一刻才是最難控製的. -nobear- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:20:35

• 其實馬斯克的筷子，源自於很多年以前的互聯網上的一個PPT -碰碰胡- ♂ (260 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:04:50

• 光頭除了能回收發射器外，還沒有真正進入空間。相反，星艦已經來來回回很多次，運了不少東西，這次還指望它把倆宇航員接回來。 -*江南雨*- ♀ (425 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:14:47

• 他幹的比馬斯克早，就是掉入桑切斯的溫柔鄉不思進取，現在落後了 -徙倚彷徨神光離合- ♂ (197 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:19:39

• 對呀，絕對的。看看他的雲市場，被微軟穀歌步步蠶食，越來越小。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:26:53

• 打個比方： 一個隻能在市區開的載客電瓶車比一輛能運貨能跑長途的貨車, 誰更有用更厲害？ -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:23:56

• 不懂，我也跟著大家一起激動。心想那麽多人翹首期盼的這試了5次終於圓滿成功，一定是個突破創新， -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:28:59

• 不懂。如果類似手機二折就是突破，如果類似手機三折，意義就不大。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:37:15