我是絕對不喜歡中國那個製度的

這種不喜歡，更大是從文化與傳統上。如果國民黨還統治大陸，我生活其中會好一點嗎？難說。

還是歸結到今天白天說的一句話。我喜歡一個社會更加道德，這種道德建立在社會的各種規矩中。每件小事不用瞎琢磨。

這點美國做得比中國好得多。盡管有爛人不守規矩的人，占便宜的人，你做一個吃虧的老實人還是很舒服。因為你能感到自己的高尚。

中國不行，得被欺負死。

我出國那一刻，沒打算回去，這就是原因。但是，三十年了，我從美國看中國，親眼見到祖國的進步。盡管我如果留在那裏，肯定不舒服，看到這種進步由衷欣慰。

曆史上幾乎不可能的事，一個大國，十幾億人口，從最落後的國家，幾十年發展成強國。

改革開放剛開始的時候，印度和中國差不多，看看現在的印度，中國的零頭。民主有什麽用？

一個國家發展，第一靠勞動。第二靠聰明才智。世界那個國家讓最聰明的人才充分施展了才華？一是美國，另一個就是中國。劉強東長在最貧窮的蘇北。政治局委員裏麵，有幾個高幹出身？

我們每個人的命運，都是曆史長河中不能再渺小的一部分，隨波逐流。如果沒被波浪打死，就應該以客觀淡然的眼光看個人國家製度。

 

 

所有跟帖： 

• 看標題感覺有點絕對，一看內文吧，完全讚同。 -剛來剛來- ♀ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 20:35:43

• 誰也沒辦法，製度性優勢 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 20:37:52

• 倒數第二段的描述，已經是過去時了。等著下一場革命吧。在哪兒開始，什麽形式還是未知 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 20:40:38

• 邏輯不通啊：（ -金秋123-- ♀ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 20:42:09

• 我不喜歡在中國，除了一尊，其他人都沒有話語權。美國起碼還有很多渠道表達意見 -gladys- ♂ (314 bytes) () 09/27/2024 postreply 20:42:31

• Not to beat the dead horse, 但窮哥的貼還是值得講幾句. 政治害人. 所謂 客觀, -Giantfan- ♂ (328 bytes) () 09/27/2024 postreply 20:44:13

• "民主有什麽用？" 你帖子裏前麵三段就回答了你這個問題 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 20:45:51

• 民主肯定是剛需，要不然就是任人揉捏 -gladys- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 20:47:12

• 你出國那一刻，沒打算回去，你有移民傾向，如果你喜歡美國守規矩，那麽當初你就不應該申請非移民簽證來美國。 -teacamellia- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 20:47:40

• 基本上都是同感。不同的是留在國內我也一樣舒服。因為心態決定格局，生活取決於能力 -青柏- ♀ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 20:57:40

• 中國製度的優勢是當領導者英明時，可以進步很快，當領導者愚蠢時，可以很快讓國家完蛋。我們這代人估計 -6thsense- ♀ (36 bytes) () 09/27/2024 postreply 21:27:49

• 哪個國家都是如此，現在美國.. -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 09/28/2024 postreply 00:59:26

• 唉，真希望習皇上中風上不了朝。二十年的家底快用完了。 -玄米- ♀ (0 bytes) () 09/28/2024 postreply 05:00:09

• 有道理！ -Frankie1211- ♂ (0 bytes) () 09/28/2024 postreply 05:41:00