言論自由的好萊塢式美國民主

所有跟帖: 

To me, she has lost any credibility long time ago. -alohamora- 給 alohamora 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 04:09:42

可惜了大長腿 -heka- 給 heka 發送悄悄話 heka 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 04:12:16

快70, 大長腿隻有劣勢,容易摔倒,容易骨折 -糊了一嘴巧克力- 給 糊了一嘴巧克力 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 04:14:44

哈哈哈哈哈哈哈哈哈, 雙槍老太婆的風度 -糊了一嘴巧克力- 給 糊了一嘴巧克力 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 04:12:51

沒看出啥問題呀 她支持她的 她的個觀她的表達 -嘻嘻哈嘍- 給 嘻嘻哈嘍 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 04:14:41

她叫不同意的人SHUT FUCK UP! 這就不是個人觀點了 -糊了一嘴巧克力- 給 糊了一嘴巧克力 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 04:15:45

怎麽不是個人觀點? 她讓不同意的人SHUT FUCK UP, 別人就聽她的嗎? ... -cd2000- 給 cd2000 發送悄悄話 cd2000 的博客首頁 (145 bytes) () 09/27/2024 postreply 04:28:09

這不是嗎? 這不是違反憲法的第一條? -糊了一嘴巧克力- 給 糊了一嘴巧克力 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 04:33:00

她又不是政府公職人員 沒權利強迫別人,咋就違憲了? -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 05:09:02

油,抓特務,言論自由,恐怖不是百試百靈? -糊了一嘴巧克力- 給 糊了一嘴巧克力 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 05:12:52

因為她有權有勢有錢? -糊了一嘴巧克力- 給 糊了一嘴巧克力 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 04:34:34

Jamie Lee Curtis是個Hypocrite. -alohamora- 給 alohamora 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 04:57:55

就是太熱情了, 也沒啥 -糊了一嘴巧克力- 給 糊了一嘴巧克力 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 05:00:01

小西教授人挺不錯的 很有風度涵養 他的這些觀點可能因為是紅二代的緣故吧 可以理解 -嘻嘻哈嘍- 給 嘻嘻哈嘍 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 04:59:56

難怪。 -三花錦鯉- 給 三花錦鯉 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 05:06:17

7,哈哈哈 -糊了一嘴巧克力- 給 糊了一嘴巧克力 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 05:08:07

有的人反共的是老共的既得利益者,也是一樣反的 -糊了一嘴巧克力- 給 糊了一嘴巧克力 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 05:06:42

嗯 昨天晚上一邊觀察颶風 一邊看網上的紅色風潮 很詫異 -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 05:10:26

請您先登陸,再發跟帖!