是吧。我一直就覺得三折應該不涉及技術創新，更應該是市場和成本決定的。

所有跟帖： 

• 能把成本降低到一定程度本身就會involve 技術創新 -66i6- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 12:54:33

• 新的工藝也是創新 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 12:55:20

• 而且肯定會用到不同的材料 -66i6- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 12:57:05

• 不同材料本身也是創新 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 12:58:25

• 是的，表麵薄柔性玻璃 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 13:04:02

• 對。這個倒是也有可能。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 13:04:23

• 折屏技術好像本就是三星首創和領先，兩折賣的不好，自然不會量產什麽三折，， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 12:54:43

• 總共就兩折。一折是創新，兩折是延續，三折就是四片了 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 12:56:21

• 三星主要是價格問題。華為價格更高，不知道以後能賣多少。去年很高調的那款今年好像銷量不行了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 13:04:14

• 華為賣的太貴了。就算想創造品牌效應，表示高端，比其他高端手機貴個半倍一倍的就已經挺誇張了，它這一貴好幾倍，讓人迷惑。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 13:11:05

• 夠買一個手機加一個平板加一台電腦了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 13:26:41

• 你把它想成一個可打電話的折疊電腦 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 13:44:07