我沒完全聽懂賀錦麗關於墮胎的闡述，她說女士有權力支配自己的身體

但如果結果是以未出生兒的性命為代價，也可以嗎

所有跟帖： 

• 那是。強奸，性侵的結果，女性當然有選擇權了。難道還要雙重受害？ -誌在四芳- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:06:29

• 我同意你啊，其他情況呢？ -SanShaoYe- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:07:45

• 也有權力選。 我聽一女的說，她都大流血了醫院還不肯給她做流產非要保胎，真是豈有此理 -遙遙- ♀ (117 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:21:55

• 其實墮胎議題很複雜的, 確實關係到當事婦女之外的另一個生命 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:07:41

• 對，好像雙方都是一刀切 -SanShaoYe- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:08:28

• 我覺得最好雙方折中, 規定期限, 過了, 除非特殊情況就不應該墮胎了 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:11:07

• 正常人都同意這樣的，但民主黨和共和黨非要走兩極端 -g18- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 21:11:40

• 是, 現在雙方都極端 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 21:16:24

• 非常複雜，還有宗教。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:09:36

• 這一直是她的口號，很得女性支持。墮胎有效期可暫時解決你的問題。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:08:14

• 她好像沒提 -SanShaoYe- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:09:14

• 墜胎左右都有點極端。我比較讚成4個月為界，有明顯缺陷也可以。 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:09:32

• 都不好 -SanShaoYe- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:11:32

• 確實都不好, 但最好雙方折中一下, 不然怎麽辦呢? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:12:48

• 這種事，對別人也沒危害，何必管這麽寬呢，孩子人家得自己養。拿這精力控槍不好麽？ -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:12:37

• 但是fetus 沒法為自己發聲啊 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:14:38

• fetus也沒請求來到這個世界啊。是殘酷了些。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:19:07

• Fetus是生命, 隻是和已經出生的生命不一樣一點, 不能因為已經出生的人沒有請求來這個世界就殺人, 這隻是程度的不同。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:26:42

• 我是說，無論如何，fetus都沒得選。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:28:24

• 所以製定國家或州政策的要決定, 最好折中一點, 不能極端 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:30:32

• 從這點來說賀錦麗似乎好點，不是歇斯底裏的。可惜真正優秀正直的人不屑進那個圈子。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:31:49

• 是的, 進入政壇的人都會被政敵扒得底兒掉 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:48:46

• 一個胚胎，是否算生命，是否有人權？值得討論呀。。。 -長木龍五- ♂ (167 bytes) () 09/10/2024 postreply 20:22:26