美國的槍支文化進退兩難了

1. 現在美國槍比人多，別人有槍，你沒槍肯定不行。 前幾天，灣區著名橄欖球俱樂部49人隊的一個隊員，被槍打了。要知道橄欖球運動員在美國是最強壯的一類。你對手有槍時，你再強壯也沒有。要想自保，就得有槍，就像國家間的軍備競賽。

49ers' Ricky Pearsall released from hospital after being shot in chest in San Francisco

According to his mother, Ricky Pearsall was shot during robbery but the bullet missed his vital organs

 

2. 美國社會有病了，延續以前的槍支文化行不通了

現在美國社會病了，貧富分化嚴重，年輕人有大學文憑沒大學文憑的都有很多人失業。加上毒品泛濫，家庭關係破碎。心裏感到絕望的人不少。這些人裏麵，多數是膽小的， 寧願憂鬱、自殺也不會去殺人。但這些人裏麵有十分之一，百分之一的膽大枉為，我死也要拉幾個墊背的，美國的槍殺案就會層出不窮。

一直到克林頓時代，美國還是充滿希望、機會的，但從那以後，一年不如一年。全球化是一個轉折性政策，產業外移，精英們秉持的理念：是就給這個價，美國的勞動階層愛幹就幹， 不幹大的企業、業務外移；小的，引入非法移民，付更少的錢就願幹。曆史上很多帝國中後期都有這種精英與中下層脫離的政策。羅馬帝國時， 平民要價， 羅馬貴族就依靠戰爭中抓的戰俘做奴隸幹活， 或者雇被征服地區的被隨時燒殺搶掠禍禍的膽戰心寒的外族人來幹活。阿拉伯帝國的阿巴斯王朝，當時阿拉伯人和已經伊斯蘭化很久的波斯人要價，哈裏發就征用被征服的突厥人（正做著邊遠窮地方遊牧、會正做俘虜奴隸）做禁衛軍。

所有跟帖： 

• 沒槍不行的。遇到事情警察遲遲不來，總不能躲closet裏 -sac- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 20:56:13

• 的確是，擁槍的人講，槍沒問過人變了。講了等於沒講。政府也是知道這是燙手山芋互相扔給對方解決 -Diapole- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 21:00:36

• 不能光講一點， 像化學反應，槍和瘋子同時出現反應才有悲劇。美國自古有槍，但社會變了，現在 瘋子太多 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 22:03:42