這就要看有沒有端了。有端不懷疑比無端亂懷疑並無啥高明之處，哪怕自己這麽以為。

所有跟帖： 

• 堅信陪審團被民主黨操作，端不端？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 20:42:40

• 這麽堅信下去，認死理，各方麵都會比較可悲 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 20:45:52

• 認死理的不光挺川一方，nevertrump本身就是一種死理。你總是把聚光燈照著意見不同的，卻從沒照過自己，不知道也一樣。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 20:50:05

• 我永遠不會說川普政治迫害民主黨。因為我知道美國司法獨立。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 20:53:07

• 你說不說和是不是不是同一件事，等反噬的時候再說不遲。而且獨立和中立也兩回事，紐約檢查長競選口號就是要不惜代價拉川普下馬。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 20:58:31

• 你家裏不說了。工作上也這樣？美國司法獨立是美國的自豪，我們移民來的原因，你不承認，拉支隊伍上山，或者離開。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 21:03:55

• 很奇怪，照你的邏輯，川普做四年總統，你該美國離開8年了。電筒又照的別人。俺一直說沒有最好的地方，隻有最合適的地方。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 21:08:28

• 當你否認一個人人都認同的事，就要問問自己有沒有問題了。無憂就是例子。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 21:05:45

• 人人都認同哪來陰謀論者？ 好像陰謀論者還是你自己提的。你自己都沒信嘛。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 21:10:28

• 不是陪審團被民主黨操作，而是在最反川地區省川普本身已經極不公平，就是端了。和在美國審普金一樣。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 20:46:09

• 政治迫害你原話。說這個，各方麵都會比較難辦。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 20:51:10

• 就是政治迫害，說過的人很多，不乏中立人士。同樣的事情發生在別人身上和川普身上處理方式就不同了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 20:53:25

• 在你那裏，端不端無所謂了。你就是陰謀論者。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 20:59:54

• 這就像俺說你就是吸白粉者一樣，毫無意義。俺一直說係統有漏洞，有漏洞就要經得起質疑，解決問題，而不是解決提問題的人。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 21:03:20

• 陪審團有兩個鐵杆川粉 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 21:00:40

• 媒體也可以說成10個。紐約這地方，川普帶著保鏢都不敢去了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 21:05:14

• 今天和偶爾短路的對話，都快讓我買槍了。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 21:13:34

• 哈哈，就算如此，俺也反對現在禁槍。老窮你如果總是把話題放在攻擊不同意見者而不是論點本身的話，可能真需要槍。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 21:18:23