你有沒有搞錯？ 美國會不經過法院打官司，直接抓人？！

所有跟帖： 

• 有。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 18:54:09

• 這個是Officer Arrest, 我昨天說過 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 18:55:05

• 也是“抓人”吧？ -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 18:56:00

• 昨天討論的不就是麽 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 18:58:21

• 還好意思說有。暴力威脅和這個能是一回事嗎？ 這種邏輯都想不通！ -誌在四芳- ♀ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 18:57:41

• 隻要是犯罪, 不一定是暴力 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 18:59:00

• 我說了是一回事嗎？是你說“美國會不經過法院打官司，直接抓人？” 說這句話的時候，你限定了那種行為嗎？ -資深海豚- ♀ (76 bytes) () 08/07/2024 postreply 18:59:47

• 你的學習；警察隻要和法官申請arrest warrant；arrest warrant看法官，可以很快 -胡雪鹽8- ♂ (21 bytes) () 08/07/2024 postreply 18:54:10

• 不用別的，你超速，然後警察查你，不老實，直接戴上手銬，經過啥法院啊，兩碼事。 -leftandright- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 18:55:44

• 這個是Officer Arrest, -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 19:00:48

• 不就是說能不能抓人嗎，也沒說前提啊。officer arrest算抓人，美國一樣可以直接抓。 -leftandright- ♂ (90 bytes) () 08/07/2024 postreply 19:15:58

• 抓人是公安的事情，美國警察抓人還經過法院？ -leftandright- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 18:54:33

• 你以為他們能隨便抓人？ 有沒有搞錯！ -誌在四芳- ♀ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 18:59:24

• 不能隨便抓人, 但是可以在trial 前抓人 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 19:01:06

• 當然可以了, 隻要有 arrest warrant -就是勞碌命- ♂ (81 bytes) () 08/07/2024 postreply 18:56:22

• 這不是廢話嘛！ arrest warrants 是那麽好拿的嗎？ 以為是厲害國，領導一句話？ -誌在四芳- ♀ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 19:02:06

• 你不是說美國要打了官司才抓人? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 19:03:53

• Arrest warrant 再不好拿, 拿到了也是在打官司前就抓人了 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 19:04:55

• 那誰不就辯解幾句就被拷了嗎，剛剛討論過啊。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 19:06:41

• 那叫抓人啊？ 警察局在哪兒她都不知道。 別糊拉亂扯好不好。 -誌在四芳- ♀ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 19:11:57

• 給誰上拷也是抓人的感覺，你我可能都沒經曆過，哈哈 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 19:13:58

• 他說的定義叫逮捕 -leftandright- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 19:18:22