你的那些信息更堅定了DAYI出庭給法官引經據典的決心。

所有跟帖： 

• 如果願意，引經據典感覺也無妨。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 18:11:38

• 這又不是什麽複雜的案件，還要引經據典？這些基本的條款法律的解釋判斷權在法官手裏，上法庭給法官從新定義法律就是自找麻煩呀 -紅塵有夢- ♀ (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 18:24:28

• 陳述事實，讓法官判定是否loitering，而不是和法官重溫法律條文。 -靈動的雙子- ♀ (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 18:31:50

• 對的。感覺大家雖然總說美國是法治國家，但對什麽是法治有好多誤解。大家都不看電影電視嗎？質疑警察執法權，給法官上課 -紅塵有夢- ♀ (135 bytes) () 08/05/2024 postreply 18:48:15