我目前沒打算找律師，因為罰單上寫的是loitering,我的理由是，我已經告訴過他們我要乘輕鐵去哪裏，說明我在車站裏不是

沒有apparent purpose, 不符合loitering 的定義，而市政bylaws 裏並沒有規定你來車就必須上

所有跟帖： 

• 混社會是 -胡雪鹽8- ♂ (121 bytes) () 07/31/2024 postreply 17:29:10

• 完全想不到一直以為講法的加拿大會這樣啊 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 17:30:20

• 大家拿法，Criminal Code (R.S.C., 1985, c. C-46)；趕腳你自己遍不了，可以去法壇問一問 -胡雪鹽8- ♂ (235 bytes) () 07/31/2024 postreply 17:34:46

• 我靠，謝謝 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 17:48:29

• 如果打官司，打到最高法院，還是樓主贏！！首先，這個法規的第一條就已經是違背基本言論自由的基本人權！！ -鍾馗抓鬼- ♂ (726 bytes) () 07/31/2024 postreply 18:07:17

• 你去給她當律師？我沒有告訴她犯法沒有，隻說可能需要辯護 -胡雪鹽8- ♂ (59 bytes) () 07/31/2024 postreply 18:08:50

• 我在美國，不是在加拿大。不過可以給她建議就是了。在美國和加拿大，不少行政法規是違法的。隻不過很多時候是經過事後的訴訟被 -鍾馗抓鬼- ♂ (513 bytes) () 07/31/2024 postreply 18:14:47

• 大美告政府都是找free legal aid -胡雪鹽8- ♂ (27 bytes) () 07/31/2024 postreply 18:29:44