攻擊亞裔的還是民主黨基本盤，是否直接導致也有爭議。起源在哪裏不重要，隻是原意不該被曲解。中國病毒和日本核汙染一樣不針對人

所有跟帖： 

• 如果你連這個都不承認還狡辯，隻能說以前看錯了你，句號 -zhubajie6- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 16:46:07

• 無所謂，俺又不去搞競選。俺看別人也不以觀點為依據，隻看人做什麽。俺看到攻擊亞裔的大多是黑人或者未知族裔的，常受民主黨保護 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 16:51:13

• 真正用行動和政策來歧視亞裔的恰恰是占據道德高地反歧視的那些人。聽其言不如觀其行。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 16:52:30

• 民主黨通過的保護亞裔法案，有比這個更實在的嗎？ -zhubajie6- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 17:05:05

• 啥年頭的事？要看現在。奧巴馬上台的時候俺還投的民主黨，現在民主黨已經走太左，不是以前的民主黨了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 17:19:34

• 法案是3年前的事，另外如果朋斯參選，俺全家會投他的票呢，川就算了吧, 在他手裏美國何去何從很難預測 -zhubajie6- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 17:28:29

• 投誰不是問題，投三笑都比不投強。俺的意思是川普人品人格都不咋樣，但有些帽子是左媒給硬扣的。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 17:32:24

• 胡說八道，攻擊亞裔的黑人白人各種人都有，民主黨通過保護亞裔法案就是為保護亞裔。 你這樣顛倒黑白良心上過的去嗎 -zhubajie6- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 16:57:28

• 說的是不是新冠以後？超市被搶，路上挨打，被推下地鐵站，誰幹的？講現在不是過去，不然當年解放黑奴的還是共和黨，黑人支持誰 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 17:01:06

• 目前從政策上來說，最具有種族歧視性的莫過於AA了，其他政策大多不考慮種族，那才是平等。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 17:03:51

• 這些犯罪行為一直都有。但是大規模攻擊亞裔是從中國病毒開始。 -zhubajie6- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 17:09:55

• 那些人反川，又不聽川普的，可能說啥都一樣，而且還在拜登治下。加州川普上台前針對華人的偷搶就增加了，反正政府睜眼閉眼。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 17:23:12

• 川是煽動仇恨和民粹的高手，聽他話幹壞事的人不一定就是投他的人，他說的話正中了那些人的evil下懷 -zhubajie6- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 17:33:52

• 所有政治家都靠煽動，所以自己去根據他們做的事情和政策判斷。當然每個人都有自己利益立場，判斷會不同，無所謂對錯。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 17:40:05