絕大多數是黑暗的。如果有幸,我們可能處在局部的,相對的,短暫的清明中。
這些清明,來自權鬥中的縫隙,曆史的巧合,或者轉瞬即逝的運氣。
人們容易遺忘,容易倦怠,容易接受簡單的結論。也容易把眼前當初全部。
人文學科裏麵,唯一值得讀的是曆史,但是對所有的記載,都要好好過濾一下。曆史書都是當前的政治書。
人類的曆史
所有跟帖:
• 我一直發現自己的與眾不同是 -QQ釋然- ♀ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:07:00
• 我關心和自己不大相關的事情 -QQ釋然- ♀ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:08:00
• 沒有與眾不同,隻關心和自己相關事情的人一般不來家壇。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:14:36
• 我到沒看出家壇這麽不可思議 -QQ釋然- ♀ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:15:00
• 俺看和俺無關的吵架都可以忘記吃飯。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:19:41
• 哈哈哈,你太逗了 -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:23:15
• 哈哈,好多人都莫民奇妙的燒壞幾個鍋 :) -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:39:53
• 我跟你感覺相反:人類文明史黑暗與光明並在,越古老越黑暗。我們現在不比古代的皇帝生活條件差,總體還是在前行的 -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:12:53
• 杠一個,你說得是你,或者和你類似的人群 -QQ釋然- ♀ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:14:00
• 僅說在舊中國,我父母都親眼看到過冬天街邊有凍死餓死的窮人,現在早就看不到了。文明進步是逐漸的—— -逍遙白鶴- ♀ (96 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:26:30
• 這個循環還是可能的,比如烏克蘭在公社集體化時的大饑荒比如中國的三年自然災害,再比如某一天發生了第三次世界大戰,再比如 -遙遙- ♀ (36 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:38:41
• 突發的自然災害和戰爭毀滅性太大,我說的是如果人類不折騰好好搞經濟建設、健全各種製度,應該 -逍遙白鶴- ♀ (39 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:43:43
• 突發事件會導致人類文明回到黑暗,和你說的如果一樣,突發事件的如果幾乎同概率。人類太作了 -遙遙- ♀ (54 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:57:52
• 再舉個栗子:我兒時中國能出國的人寥寥無幾,現在來海外定居旅遊的有多少了 :) -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:29:41
• 曆史書很多都是片麵的,是作者視角 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:13:08
• 能否說一下怎樣黑暗呢? -月色淺淺- ♀ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:16:49
• 曆史書都是當前的政治書這句說得特別好! -紅塵有夢- ♀ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:25:15
• 我感覺如果有曆史的話,現在的歐美和中國都比以前光明很多,兩千年前有過的黑暗世紀 -遙遙- ♀ (141 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:34:45
• 同意 -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:36:49
• 最近重讀羅馬帝國衰亡史,感觸頗深。其實花開須折直須折 莫待無花空折枝 -萬寂殘紅一笑中- ♂ (30 bytes) () 07/23/2024 postreply 18:40:56