絕大多數是黑暗的。如果有幸,我們可能處在局部的,相對的,短暫的清明中。
這些清明,來自權鬥中的縫隙,曆史的巧合,或者轉瞬即逝的運氣。
人們容易遺忘,容易倦怠,容易接受簡單的結論。也容易把眼前當初全部。
人文學科裏麵,唯一值得讀的是曆史,但是對所有的記載,都要好好過濾一下。曆史書都是當前的政治書。
人類的曆史
所有跟帖:
•
我一直發現自己的與眾不同是
-QQ釋然-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:07:00
•
我關心和自己不大相關的事情
-QQ釋然-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:08:00
•
沒有與眾不同,隻關心和自己相關事情的人一般不來家壇。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:14:36
•
我到沒看出家壇這麽不可思議
-QQ釋然-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:15:00
•
俺看和俺無關的吵架都可以忘記吃飯。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:19:41
•
哈哈哈,你太逗了
-逍遙白鶴-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:23:15
•
哈哈,好多人都莫民奇妙的燒壞幾個鍋 :)
-遙遙-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:39:53
•
我跟你感覺相反:人類文明史黑暗與光明並在,越古老越黑暗。我們現在不比古代的皇帝生活條件差,總體還是在前行的
-逍遙白鶴-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:12:53
•
杠一個,你說得是你,或者和你類似的人群
-QQ釋然-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:14:00
•
僅說在舊中國,我父母都親眼看到過冬天街邊有凍死餓死的窮人,現在早就看不到了。文明進步是逐漸的——
-逍遙白鶴-
♀
(96 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:26:30
•
這個循環還是可能的,比如烏克蘭在公社集體化時的大饑荒比如中國的三年自然災害,再比如某一天發生了第三次世界大戰,再比如
-遙遙-
♀
(36 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:38:41
•
突發的自然災害和戰爭毀滅性太大,我說的是如果人類不折騰好好搞經濟建設、健全各種製度,應該
-逍遙白鶴-
♀
(39 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:43:43
•
突發事件會導致人類文明回到黑暗,和你說的如果一樣,突發事件的如果幾乎同概率。人類太作了
-遙遙-
♀
(54 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:57:52
•
再舉個栗子:我兒時中國能出國的人寥寥無幾,現在來海外定居旅遊的有多少了 :)
-逍遙白鶴-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:29:41
•
曆史書很多都是片麵的,是作者視角
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:13:08
•
能否說一下怎樣黑暗呢?
-月色淺淺-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:16:49
•
曆史書都是當前的政治書這句說得特別好!
-紅塵有夢-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:25:15
•
我感覺如果有曆史的話,現在的歐美和中國都比以前光明很多,兩千年前有過的黑暗世紀
-遙遙-
♀
(141 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:34:45
•
同意
-逍遙白鶴-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:36:49
•
最近重讀羅馬帝國衰亡史,感觸頗深。其實花開須折直須折 莫待無花空折枝
-萬寂殘紅一笑中-
♂
(30 bytes)
()
07/23/2024 postreply
18:40:56