我今天批評一下魏哥

魏哥不太像有很多軟件開發的經驗。check null 不是所有地方都加的，否則非常繁鎖。 有的地方明顯不可能是null, 經常就省去了。 如果有問題 static code analysis tool 也很容易就發現的。

另外也不能輕易blame 新手，三哥什麽的。操作係統的code和普通小網站不一樣， 不能隨便改的。寫完了，有 code review, unit test , formal validation 一大堆環節， 出了問題是整個team的failure, 和個人關係不大。

另外寫軟件，尤其是操作係統這麽複雜的軟件，沒有人能做到完全沒有bug. 問題是怎麽在發布前找出來。讓一個新手隨便改操作係統的code, 不經過層層檢測是完全不可能的。

需要思考的是為什麽一個簡單的bug,會造成全球性的影響。這說明architecture 設計有問題。

所有跟帖： 

• 這個我讚你，樹葉是哪顆樹的就是哪顆樹，沒有人什麽都懂的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 08:47:55

• 哈哈 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 09:14:53

• 我真是這樣認為的，早上起來看新聞，飛機停了很多，你上來說小事情，不要一驚一乍的 -一笑拉- ♀ (113 bytes) () 07/20/2024 postreply 09:28:20

• 小問題引起大事故，不奇怪啊。我說的不要一驚一乍，是指沒有裝這個軟件的就沒事，很多人大喊大叫windows，自己的PC啥的 -未完的歌- ♂ (16850 bytes) () 07/20/2024 postreply 09:37:07

• 這次，還有去年機場癱瘓那次，覺得最大的問題是沒有test，validation就release了。好奇怪呀。這不是規範的 -seattleWA- ♀ (21 bytes) () 07/20/2024 postreply 08:50:55

• 對, 這麽大bug都沒 test 出來, 微軟 ceo 有責任. -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 08:53:06

• 這個過程肯定都有的， 這是標準流程。 -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 08:54:39

• 如果做了，怎麽會test不出來？還有就算失敗了，應該能很快回到舊版本，繼續維持運行，降低影響。但這兩次都持續挺久的。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 08:57:28

• 我覺得這次雖然垮的是Windows. 但是第三方軟件沒有好好測試，也沒有自我恢複能力 -誌在四芳- ♀ (116 bytes) () 07/20/2024 postreply 09:02:52

• 還有就是動不動三哥怎麽了，中國怎麽了，為什麽不說說自己怎麽了，這真不是解決問題的思路 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 08:54:46

• 實際上微軟的中國人也是烏央烏央的。印度大牛也多的是。 -誌在四芳- ♀ (123 bytes) () 07/20/2024 postreply 08:59:31

• 沒測試過是不可能的。估計實際環境和測試環境不一樣 -誌在四芳- ♀ (183 bytes) () 07/20/2024 postreply 08:56:16

• 我看到decode碼了。另外這不是什麽windows公司的軟件，而是falcon sensor的一個驅動文件 -未完的歌- ♂ (89 bytes) () 07/20/2024 postreply 09:08:40

• So? -誌在四芳- ♀ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 09:09:56

• so, bug就是用了NULL的內存地址，反推就是缺了判斷這個地址是否NULL的判斷。至於誰編的，什麽三哥啥的， -未完的歌- ♂ (98 bytes) () 07/20/2024 postreply 09:12:43

• 這種bug有經驗沒經驗都會犯 -誌在四芳- ♀ (259 bytes) () 07/20/2024 postreply 09:25:07

• 程序有bug很正常，犯簡單的錯誤也經常能看到，微軟都會犯。這個公司如何管理的我就不清楚了，據說馬斯克全部卸載了這個軟件 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 09:31:15