說AI作圖是拚湊的不代表AI沒有智能,能把描述變成相關的圖像也是智能,能搜索到有關的圖像信息也是智能

但是AI是無法和一個畫家在作畫時那種思考相比的,我想這是同學們討論的意思。為了避免把討論被某AI專家拽入另一個空間說說。這是基於我對同學們看法的理解啊。

所有跟帖: 

這種表現力也是創造力,人類未必能做到。。。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (149 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:19:15

可是,我覺得我不需要這種幻術一樣的創造力,人類的創造是基於對自然和真實世界的認知基礎之上的聯想,而不是胡想。 -烹小閑- 給 烹小閑 發送悄悄話 烹小閑 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:22:18

我不覺得這種東西需要很高的智能。實際上這些就是炫目而已,對細節和準確性要求是很低的。而後者應該是衡量智能水平的一個 -Che.G- 給 Che.G 發送悄悄話 (18 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:23:08

我看過幾個你展示的AI生成的圖畫,我覺得它們都是你這個視頻一個風格的,都是充滿炫目想象的圖,糊弄人還行 -Che.G- 給 Che.G 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:26:19

人類那些所謂的藝術作品呢?AI的世界為何要與人類的世界相同? -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:29:00

現在沒有啥AI的世界,隻是人類的手指尖而已。 -Che.G- 給 Che.G 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:34:42

別著急下結論,AI正式起步,剛過去一年多,來日方長, -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:36:24

我覺得是要加以限製地發展,比如利用強大的計算能力輔助科技,精確度來輔助醫療等等,但在文學和藝術創作方麵要優先保障人類的 -烹小閑- 給 烹小閑 發送悄悄話 烹小閑 的博客首頁 (18 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:44:16

有道理。與其說人類的悲歡並不相通,不如說AI與人的悲歡不會相通 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:24:41

我不懂AI, 我也不覺得你未歌真的懂,雖然他喜歡以AI專家的麵貌自詡。我覺得你未歌貼的視頻效果,張藝謀就做出來了。 -Che.G- 給 Che.G 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:31:17

我是一個樸素的人文主義者,我就是簡單的相信人是有靈的,而AI不會有 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:32:41

我對人類還是挺失望的,按那條魚的說法,地球很無趣無聊。。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:35:05

我對人類不失望,我對我自己也不失望 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:36:44

需要進階。我和那條魚已經進進階了 LOL -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:39:10

路過人間 -三花錦鯉- 給 三花錦鯉 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:46:52

你倆自己都不愛自己了,我還在愛著你們 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 11:47:52

請您先登陸,再發跟帖!