俺一般情況下舍不得砸賀卡。 但這次手癢了， 暗示洞庭湖瀉洪， 這不是胡說八道嗎？ 賀卡不懂， 胡謅也沒啥，明白人也不懂？

洞庭湖瀉洪？ 你家下水道比房頂還高啊？

所有跟帖： 

• 你查查洞庭湖海拔多高？ 長江中下遊海拔多高？不是喜歡引經據典嗎？ -似水流年081- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:20:03

• 你是神嗎東西也配來砸卡卡。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:24:47

• 你是個trash, 瞎咋呼傻？ -似水流年081- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:26:25

• 洞庭湖海拔108英尺， 也就是35米高， 往哪兒瀉洪？ -似水流年081- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:25:50

• 洞庭湖湖泊麵積2625平方公裏；最大水深23.5米，平均水深6.39米，有1121公裏一線防洪大堤。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:26:09

• 專家來了，你給古道普及一下什麽是濕地 -八賢王- ♂ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:28:45

• 這是昨天決口堤段決口前的情況。 -法眼- ♂ (155 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:29:43

• 這堤挺寬的，上麵能跑汽車。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:34:20

• 堤壩破壞前的跡象-管湧現象早就出現了，如果及時采取措施，也許可以避免決堤。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:34:21

• 專家解讀一下比較好。最煩什麽都不懂，網上查兩下就跑來咋咋唬唬當專家的了。 -芳正不阿- ♀ (75 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:30:44

• 是，有事說事，不懂的查查再說，我也是今天才知道洞庭湖有堤沒堤，防洪工程的。現在信息這麽發達 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:31:36

• 那你說說， 洞庭湖瀉洪， 是不是慫人聽聞？ -似水流年081- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:39:17

• 有從下水道往水缸裏瀉洪的嗎？ -似水流年081- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:39:55

• 我可沒說泄洪，是你沒理還說到我家去了，我那樣懟你是輕的。 再說了 -遙遙- ♀ (182 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:46:30

• 還有就是，還帶著一牛皮糖，粘上了。煩不煩。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 08:02:06

• 哦, 那不是你自己? 有話題就粘上來? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 09:28:18

• 有大堤， 就瀉洪？ 你家牆根種的shrub 被水淹了， 也是water easement 瀉洪造成的？ -似水流年081- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:42:21

• 我看了看，滿屏都是你在說“泄洪”啊， 你說你就說，錯了，洞庭湖有堤。不就完了 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:56:03

• 不是人為的開閘泄洪；是決堤後的洪水下泄。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 07:59:57

• 我理解的和法眼兄解釋的一樣，泄洪是人為的可控的，決堤是不可控的。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 08:08:54

• 可是我看除了古道沒人吵吵泄洪啊 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 08:12:10

• 我沒有看到最源頭的帖子，是不是有人提泄洪了？ -ROA001- ♀ (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 08:14:47