永遠也不會欣賞AI創作出來的文學和藝術,因為雖然會華麗甚至精致,但永遠找不到人類創造者靈魂的影子。

所有跟帖: 

不能低估ai,他們會越來越好,就像圍棋那個alphago, -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 22:23:33

應該禁止AI文學藝術類創作,人類的文明不可以讓AI延續,這是一個很悲壯的設定。 -烹小閑- 給 烹小閑 發送悄悄話 烹小閑 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 22:28:22

先禁止毒品吧?這個對人腦的傷害比AI大多了 -溫村- 給 溫村 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 22:36:07

任何形式的禁止都在扼殺藝術發展,完全可以共存,一個用其商業價值,一個保留其藝術價值。 -*江南雨*- 給 *江南雨* 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 23:06:21

一般人分不清楚,這是很大的問題,就好比出版業有引領閱讀品味的責任,而不是迎合一些低級趣味。 -烹小閑- 給 烹小閑 發送悄悄話 烹小閑 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 23:52:29

阿爾法狗和這類圖形生成是倆回事。不明白當年穀歌的阿爾法狗走在這麽前麵,自動駕駛到現在也沒啥特別令人滿意的結果。 -*江南雨*- 給 *江南雨* 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 22:59:27

自動駕駛的算法是平行運算。計算機走棋還是可以一條一條地算。後者輪回時間差大,如比亞迪自動駕駛會悲劇追尾。掃程序的時間差太 -老子說兩句- 給 老子說兩句 發送悄悄話 (60 bytes) () 07/03/2024 postreply 03:17:20

有道理,但不完全。比如一步棋走出後,對手完全可以平行計算所有可能的後手,然後選出最佳方案。。。以此類推,所以最後人會輸, -*江南雨*- 給 *江南雨* 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 06:36:28

請您先登陸,再發跟帖!