都是馬屁精！ 要不咋說人家有話語權呢？

郭晶晶的那幾張照片， Marie Claire 拍得真不咋地。

第一張， 特寫不算特寫。focus 的對像是雨傘， 不是人。

雨傘比臉拍得還清楚。聚焦的焦點一看就不對！

腰間女人的美， 一點也看不見。

說奧運來了， 還不如說： 雨傘來了。對不對？

第二張， 好美的個大美人， 愣給拍成了個咪咪眼。

這還不說， 拍成了剛睡醒的樣子， 雙眼還對眼。

第三張， 特寫嗎， close up 嗎， 胸以下的部分就不該進 view finder

身子還是歪的。

第四張， 那叫啥呀？

等著接吻？ 你都看不出是男人還是女人！

第五張，again, 拍的是千手觀音， 還是人？

拍人， 那迎風擺起的裙子， 對嗎？

人， 還像順拐！

。。。

完了， 這GP 記者估計昨晚喝多了。

俺用加農 EOS T3i, 都能比這拍得好！

 

所有跟帖： 

• 有名的雜誌給有錢的人， 拍出這爛片子， 也敢說好？ -似水流年081- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:33:29

• 每個人審美不一樣，你說別人是馬屁精，我說你是憤青。不服把你的作品拿出走兩步 -聞香識女人2023- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:35:56

• 你點開俺的馬甲，愛瘋12拍的， 比這破雜誌的， 好多了 -似水流年081- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:39:25

• 我覺得不好，你覺著好，去參加攝影比賽啊，拿個獎回來再忿 -聞香識女人2023- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:41:16

• 照片拍的不錯，但是人家風景真的好。不是攝影師的功勞 -做夢想媳婦- ♀ (167 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:42:53

• LOL, 第一張有點道理 -古安- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:41:36

• 謝過美女 -似水流年081- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:45:02

• 俺是感覺家壇不少女同學年輕時的照片都比郭好看。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:44:12

• 沒錯， 大媽五張六張的照片， 都比Marie Claire 拍的晶晶好看。 -似水流年081- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:46:20

• . -lookatme..- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:45:36

• 忘本了 -似水流年081- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:46:41

• 她大概率是未來的特首夫人 -grapejuice- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:49:03

• 不可能， 政治上得過硬 -似水流年081- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 14:50:16

• 她哪點政治上不過硬？ -聞香識女人2023- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 15:03:48

• 就是。沒人比她更合適更過硬的了 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 15:05:56