熊二，給你出個現實的數學題

比爾蓋茨和泡沫二都是微軟的大股東，

隨著微軟股價的增長，泡沫二在富豪榜上的位置馬上要超過比爾蓋，

為什麽？微軟股長，蓋茨的身價不也得跟著漲嗎？泡沫二的身價超過比爾蓋的身價，

為什麽早沒發生，現在發生了？

所有跟帖： 

• 泡沫有4%， 蓋茲有1.3%微軟股票。 -*江南雨*- ♀ (42 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:12:50

• 地價不算在他的身價內？ -小土為塵水少見沙- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:15:27

• 低價漲幅不如股價 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:16:46

• 所以有時做房東不如做股票賺錢。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:19:20

• 這是樓主要的答案嗎？感覺還要更深刻一點 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:24:06

• 真沒多想，等熊二吧。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:28:11

• 4%永遠大於1.3%，為什麽超越發生在微軟股票現在的價位上？ -春風十萬裏- ♂ (167 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:25:50

• 因為微軟漲了，所以股票多的當然錢也多了。而且蓋茲捐了許多(~$60B)，比泡沫多多了，還有離婚，一進一出，手上不多了。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:35:49

• Bill多元化投資，泡沫主要資產都在股票上。你想說什麽？實體經濟不如虛擬，還是一動不如一靜，看好就無腦守？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:36:58

• 也就是說，蓋茨現在江湖上的地位（好像第八），不是微軟奠定的。 -春風十萬裏- ♂ (96 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:46:40

• 這就是第一和第二的區別。提起微軟，絕大多數人想的都是蓋茨。哥已隱退多年，江湖上仍有G的傳說：） -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:51:46

• 她不是前兩天又被封了嗎？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:42:31