這是真的嗎？美國8/17開始買家支付買房傭金，賣家不用了

所有跟帖： 

• 羊毛出在羊身上，傭金反應在房價上 -npoaks03橡樹- ♂ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 13:39:33

• 哈哈，正想打字問　最終會不會在賣價上加回來　呢，你快說了　：－） -向xx說句話- ♂ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 13:41:52

• 大美是太號毛6%；澳洲新西蘭隻付2%到3%；中國是大約1%多一點；大家拿同學通知一下是多少？ -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 13:46:25

• 好像需要和 -999朵玫瑰- ♀ (121 bytes) () 06/22/2024 postreply 13:52:17

• 我覺得這是合理的。買家支付買家經紀人賣家支付賣家經紀人 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 13:52:48

• 對，賣家一下付5%-6%挺多的。以前大多數地區房價漲很慢的 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 14:04:26

• 我除了第一次買房是中介帶著看的，後麵的全是自己在網上找的，找賣方中介下offer -wxcf- ♀ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 13:53:02

• 是，現在有網絡平台，買家經紀人用處不大 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 13:54:51

• 還是有些用的，起碼很多程序，文件 -999朵玫瑰- ♀ (108 bytes) () 06/22/2024 postreply 13:57:02

• first buyer agent 還是有用，而且不是每個人對買房買房都那麽熟悉 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 14:02:50

• 我買的房子都是自己先看中的。現在房價那麽貴，6%太多了。事實上大多數都5%了，買方就拿1%，多餘的1.5%給買家 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 14:00:24

• 3％ 的傭金製度在初始時，房價隻有2萬，相當於今天的50萬房價。造成社會薪金結構不合理的形象。 -茵芯- ♂ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 14:29:37

• 多年前有個朋友幫賣掉1000萬以上的豪宅，一下就拿了幾十萬，一高興辦了個大party請大家吃飯 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 14:41:10

• 我從來沒有付過合同上的傭金，賣1%，買5-6千左右 -9876543- ♀ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 14:51:35