我特不理解你們為什麽這麽obsessed with 航天科技

都是國家花錢堆起來的，人家好幾十年前就搞出來了。現在的電子和材料科學進步，做同樣的事比幾十年前容易十幾倍不止。像奧本海默那種說是大師才不為過，因為以前完全沒有，到底該怎麽做完全沒作業抄。

中國那個搞氫彈的也不愧是大師，完全自己想出來的新的爆炸方法。

現在這個項目的那個項目的總指揮，其實就是個行政管理職務，根本不配叫什麽什麽之父。項目成功了，說明他們的管理協調能力不錯。和大師完全不搭界。

所有跟帖： 

• 人家早搞出來了又不送給中國, 中國從一窮二白搞出來不容易啊, 而且是整體科技水平的代表 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:39:43

• 不要否定前蘇聯對中國學科建設的幫助，不是自己想出來的。 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:43:29

• 還有美帝主義對一些重要人員的培養，也不是當時的中國能培養的出來的 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:46:49

• 每次看到朝鮮磨滅抗美援朝，就想到都是一個套路啊。 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:48:39

• 朝鮮磨滅抗美援朝？看不懂 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:55:08

• 你說的美帝培養是什麽? 指讓中國學生去留學? 那世界上多少國家學生在美國留過學? 幾個國家造出來了? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:55:22

• 那為什麽世界上才幾個國家能做? 蘇聯當時幫過的國家又不是隻有中國 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:53:57

• 怎麽中國做的什麽事都讓你們說的全是別人的功勞, 中國自己的努力一錢不值? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:56:25

• 我也是不理解人們為什麽這麽迷民國大師啊，管錐編有幾人有興趣讀啊，有沒有它什麽意義嗎 -Che.G- ♂ (167 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:43:30

• 這個我也不是很理解。那些所謂大師都是記性好懂的多。但也沒什麽自己的文章詩作。錢鍾書還有部圍城 -芳芳正正- ♂ (56 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:48:04

• 比AI還是厲害多了。AI不會舉一反三，不會考證 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:53:57

• 為什麽不呢，日本，印度去月亮時無論是不是成功，這裏一些ID也是在奔走相告，為什麽中國的反而要視而不見呢 -一笑拉- ♀ (57 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:48:39

• 國家科技能力的表現。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 08:49:50