細分一般都利於基數人少的群體。南亞例外

比如一個公司100人，所有群體都想有自己的代表，你十幾億人口基數的的代表數目和幾萬人的一樣。到了南亞就合理化了，和人口基數掛鉤。就是個遊戲。目前男性勞動力多的群體出來的還是人多

所有跟帖： 

• 我覺得細分沒啥不好， 嗬嗬。湯清水利，誰也別占誰的便宜，有什麽不好？ -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 22:08:41

• 反化氛圍，細分出來有什麽好 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 04:58:24

• 就像這樣？ -LexusOnly- ♂ (272 bytes) () 05/17/2024 postreply 22:10:56

• 南亞人喜歡細分，趁機把大陸華人和歐裔的機會搶走。因為裁判權層麵他們人多 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 22:24:02

• 在升學問題上， 南亞人已經被東亞人甩下。 下一步是東亞人在職業層麵收回失地。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 22:26:41

• 目前我周邊還沒這跡象。另外想降通脹從印度這樣有匯率落差的地方進口勞力是比較好的借口 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 22:29:32

• 印度人有登等級製度。 我要找人幹活也會找印度人。 他們聽話。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 22:31:24

• 他們也會糊弄糖塞。技巧性強些。而且占據了大量工會份額。華人幹活快但是不太會說玩手腕。南亞人 -julie116- ♀ (80 bytes) () 05/17/2024 postreply 22:36:54

• 要想華人老實幹活，必須高壓統治。共產黨比別人懂得中國人的所謂 -qiandongshenxia- ♂ (33 bytes) () 05/17/2024 postreply 22:46:26

• 那不又恢複半奴隸製了嗎。和印度一樣了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 09:12:31