其實，高考成績， 特別是中國高考， 跟現實成就差距大， 是再正常不過的事了。

對付不同的事， 用的技巧不一樣。 高考，考的是用別人教的套路解決已經解決過的已知確定答案的學術問題。  理科高考題最具創造也就是組合一下別人教的套路。 文科基本是記憶， 最多是在八股作文的局限範圍內帶著文采編一點。  高考成績好的， 有聰明的因素， 但也很大程度上依賴於學生的聽話， 照著做， 不光說死板地照著樣題解題地照著做--這樣也考不好， 而是聽老師，家長的，按照別人定的目標照著“努力學習 “對自己很可能沒什麽大用的東西 。  而在同等條件下， 很多有思想， 有主見， 知道自己想幹啥的， 不願意把寶貴青春浪費在題海上的， 成績就不如聽話好。

而現實中， 要取得成就， 需要不斷綜合信息， 解決未知的不確定， 沒解決過的問題。   解決單個問題的能力還是最次， 判斷什麽問題重要 ，有選擇性地花時間是其次， 情商， 與人交往等能力，比前兩者更重要。 很多事情，花時間考智力解決，完全不如通過跟人溝通，大事化小，小事化了的事半功倍。   這三樣都是高考考不到的。 

即使是與高考最接近的學術界也是如此。  也就是高考考的是怎麽爬樹， 而實際生活工作需要的爬山登頂， 兩者有點聯係， 但不夠緊密。  

 

所有跟帖： 

• 南翔的學渣給你點讚～ -仨飽一倒- ♂ (191 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:29:49

• 你也是藍翔的？校友啊。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:31:04

• 不敢與國藤的碩士比肩～ -仨飽一倒- ♂ (167 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:32:52

• 連藍翔都沒上過的學渣表示， -xiaosai- ♀ (224 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:35:18

• 沒心理負擔，也是種blessing。 -肖莊- ♀ (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:38:37

• 別說，我還真糊過紙盒，其實是大紙箱，幹活要小心，一不留神就被紙箱邊緣劃大口子～ -仨飽一倒- ♂ (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:39:08

• Paper cut,聽聽都痛。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:41:29

• 怎麽感覺你啥都幹過啊，跨界神人 ^&^ -xiaosai- ♀ (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:43:56

• “高光”人群的可悲之處正在於此 -肖莊- ♀ (194 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:34:58

• “運氣”是一個很玄妙的東西，好像在人生的前半段，比較順利的人更相信運氣，不太順的則想方設法“改運”，後半段了， -xiaosai- ♀ (57 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:41:29

• 前半段順利的人更容易以為是自己牛，別的都跟你意見一致。：） -肖莊- ♀ (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:46:25

• 我不太喜歡因為學習好就狂枉，自我膨脹那種。 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:53:12

• 就算是十全十美樣樣拔尖兒，狂妄也不是種招人喜歡的個性。 -肖莊- ♀ (62 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:58:52

• 通常情況高考還是挺反映成就的。畢竟學習的能力在那裏了。高考考不好的99%是學習能力不行，那就更別提綜合信息，解決問題了 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:35:22

• 俺是實用主義，隻學覺得對自己有用又喜歡的，不喜歡又覺得不會去用基本不浪費時間了。 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 15:44:32

• 同意。我覺得天份和如何長大都會影響一個人解決問題的能力 -閑逛的人- ♀ (0 bytes) () 05/06/2024 postreply 16:13:12