樓下有人認為北大的學生這麽做是作弊？

俺沒覺得，這不就是大家相互學習，共同進步的一個好例子嗎？

俺找不出一點作弊的證據

https://bbs.wenxuecity.com/myhouse/13621758.html

所有跟帖： 

• 不應算作弊，是學習的一種方式。 -輕輕的我來- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 09:55:50

• 94， 人人都參與了，大家都有貢獻。挺好的學習模式啊 -碰碰胡- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 09:58:20

• 94，俺覺得要是大家這樣學習，人人都要變學霸 -碰碰胡- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:01:05

• 美國是的, 每個人應該獨立完成 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:05:28

• 美國的group study多了去了 -碰碰胡- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:06:09

• 答案隻要超過多少比例是一樣的, 就是抄襲. 美國抄襲處罰很嚴重 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:10:20

• 超過多少比例，隻能說是有抄襲的嫌疑。但這個絕對不是抄襲 -碰碰胡- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:26:56

• 要是多選提，誰敢不一樣。問答題，隻要不是“抄卷”，不可能全部相同。有些基本概念之類的，誰敢有偏差。複習不是考試 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:29:24

• 這是複習備考，不是開卷考試 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:24:31

• 完成作業有一定比例相同, 也是抄襲. 美國作業分數是總成績一部分 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:29:42

• 誰說是作業？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:33:00

• 大量的資料， 其實大家學的更多 :) -jackma- ♀ (114 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:06:44

• 不是新課的話，就會借別人的筆記，考古以前的考題 -碰碰胡- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:11:36

• 綜合複習，怎麽能算作弊。要是有正規的教材和提綱，犯得著這麽搞麽？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:22:46