感覺相對整體GDP (18 trillions)微乎其微,遠不如 trade.
2023的35 millions 遊客,即便疫情前2019的 97 millions,能消費多少?
感覺相對整體GDP (18 trillions)微乎其微,遠不如 trade.
2023的35 millions 遊客,即便疫情前2019的 97 millions,能消費多少?
•
絕大部分還是探親的?香港澳門的?
-berlinsky-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
10:49:00
•
算大數,1億次,平均5000刀。更重要的是裏麵有1M是帶著投資來的就不得了
-好吃狗-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
10:53:09
•
5000 含機票吧? 很多人也是坐的其他國家的航班,錢交給國外了。
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
10:57:01
•
那是啊,中國又不是新馬泰這樣的國家,靠旅遊業是不可能的。就是疫情以前,入境遊也隻占GDP的0.5%吧
-Che.G-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
10:53:17
•
泱泱大國,怎麽可能把旅遊業當成主業。。。俺村俗語:一代要飯,三代不思幹活。。。
-溫村-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
10:58:47
•
國內的旅遊業占比要高一些, 2022 年國內旅遊消費占GDP 3.7%。所以搞好國內旅遊業比讓外國人去中國旅遊更重要。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
11:00:06
•
旅遊業中國自己國內就夠了,希望外國人來不是為了掙他們錢,是為了表現開發和友好的姿態
-海上垂釣的貓-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
11:05:29
•
還是要掙外匯的,旅遊外匯以及相關結算利差大,撿錢似得容易
-易路向北-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
13:10:42
•
國內的旅遊消費,比外國人的旅遊消費多多了。
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
11:09:12
•
不僅僅是旅遊業,能於人方便就與人方便,肯定會受益的。當然於不了人那也沒辦法
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
10:54:30
•
我想中國政府也想與人方便的, 但是要那麽多商家配合, 慢慢來吧?
-就是勞碌命-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
11:00:15
•
航司之間的航班數是對等的,外國人不來,說中國人也不出去,但是中國是雙輸
-JustDigit-
♂
(277 bytes)
()
04/16/2024 postreply
10:54:35
•
橫豎都是中國輸
-就是勞碌命-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
11:01:29
•
美國航空公司反對增加中美航班沒什麽人罵。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
11:03:15
•
有罵的, 罵中國
-就是勞碌命-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
11:08:05
•
少了12 B,如果按每個人消費2000美元算
-zhubajie6-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
10:56:48
•
黃賭毒會帶旺旅遊,
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2024 postreply
11:00:18
•
哈,以前有個教授說,一抓黃賭毒,大學的賓館立馬歇菜。。。一放開,就盤活。。。
-溫村-
♀
(231 bytes)
()
04/16/2024 postreply
11:08:45
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy