從哲學，社會學的角度和老魏小有掰扯掰扯新技術，嘲笑新技術。。。

首先明確幾個概念：

1。 社會財富永遠是吃的喝的和用的， 永遠不是鈔票。在一定條件下， 鈔票代表財富，更多的時候不是。 你看英文裏鈔票不叫 real estate, 對不？

2。新技術的評判， 要看它是不是解放了生產力， 是不是有助於社會整體財富的增長。

蒸汽機的發明， 電力的發明， 汽車的出現， 確實是有利於社會整體財富的增長。

雖然這些新技術使得貧富分化了， 但是因為社會總財富因此大幅增長，

即使分得最小那塊蛋糕的一群，也大大受益了。

剛開始嘲笑的人的確是錯了。。。

但是， 不等於今天嘲笑狗屁通的人也一樣錯了。

無它， 狗屁不通不但不能使社會總體財富增加，

反到消耗了不少社會財富。

更缺德的是， 狗屁通在造就幾個億萬富翁的同時，

使更多的白領陷入貧困。

它不能像蒸汽機電力汽車那樣， 帶動更多的人生活好起來。

隻會使更多的人， 生活越來越差。。。

曆史上， 土地高度集中會導致啥後果，大家都知道吧？

。。。

隻有社會主義才能救中國！

隻有共產主義才能拯救人類自己！

全文完。。。

 

所有跟帖： 

• 外加一句： 隻有毛孫子才能就中國！ 尤其是那個最近剛上過井岡山的那個 ：-）） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 08:38:49

• 不但身材威武，而且一看就聰明，還果敢堅毅lol -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 08:40:47

• 在上井岡山幾次， 就和習總一樣了， 肩挑200斤，走10裏山路不換肩， 不久也會成為中國人民的現代大救星 ：-）） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 08:45:51

• 這個東西既然已經出現，我們無法阻止隻能觀察。最好多了解，才能知己知彼百戰不殆 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 08:42:02

• 但是不要拿這個和汽車相提並論, 因為不知道會不會和汽車一樣成功, 要看最後。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 09:05:43

• 說的比唱得還好聽，知道自身問題，踏踏實實做個二把刀吧。 -輕輕的我來- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 09:11:21

• 已閱。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 09:15:17