全球橋梁恐慌，這是小概率事件吧，非常偶然，如同日本福島核電站不能開啟備用柴油機而導致大事故

所有跟帖： 

• 奇怪那個橋墩沒有護墩島？ -京男- ♂ (106 bytes) () 03/26/2024 postreply 17:19:36

• 有也估計沒啥用，重量這麽大，就算速度慢，能量也足以摧毀一切了 -通州河- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 17:21:20

• 波音出事後，事故方式也隨之改變，先是卡車在高速上撞高架橋，然後是集裝貨輪撞入海口橋梁：））） -溫村- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 18:02:59

• 美國的好多州都在看自己的橋；巴爾地摩的這座橋應該加固主橋墩的；鄰近的Delaware大橋都加固了，雖然不會過超級大貨輪。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 17:23:29

• 如果有加固主橋墩，同樣的船，同樣的速度，結果就不同嗎 -通州河- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 17:25:10

• 巴爾地摩這裏的港灣水太深，築環島或加固到抗這種衝擊的造價很大，估計他們畏於造價，沒加固。隻要肯花錢，還是做得到的。 -法眼- ♂ (125 bytes) () 03/26/2024 postreply 17:33:27

• 我感覺是“斯瓦辛格過海關時件”，一個喊殺，一個喊打，其實串通好了 -溫村- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 17:48:39

• 一條爛船，撞上一條爛橋：））） -溫村- ♀ (193 bytes) () 03/26/2024 postreply 17:50:41

• 再結實的橋，也禁不起這麽撞啊，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 17:24:23

• 我也覺得是，雖然不知道怎麽計算 -通州河- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 17:25:38

• +1 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 17:31:40

• 剛才的更新 -胡雪鹽8- ♂ (178 bytes) () 03/26/2024 postreply 17:51:14