必須注意“便”和“精”的多義啊。可惜“多”和“通”的詞性對仗不是很工整

所有跟帖： 

• 整天滿腦子的，那個 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:49:36

• 上聯既然能讀出歧義（不管出聯者是否故意），下聯必須考慮這個歧義的對仗 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:50:18

• 要說歧義，這個“便”要是當“就”講，下聯就難了。是不是？ -陳默- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:52:57

• 副詞，“精”字勉強可對。通和多對仗差點 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:53:33

• 喔，你上麵已經說了，多/通的勉為其難。不過如果上下聯都是生理現象，你這個對得就嚴絲合縫了～ -陳默- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:56:29

• 改成漢子暮時精寡安心。哈哈哈哈。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:58:24

• 那就完全不能對上“便”當“就”講的情況了。“精”字必須同時能用做副詞和名詞 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/13/2024 postreply 06:59:45