民主不能當飯吃

我們幾十年前剛來美國時，中餐館都是廣東人，台灣人，香港人開。

我來美國時，兜裏就幾百美元，找家中餐館跑堂，一天掙幾十美元，很滿足。我在國內的工資一個月也就一二百人民幣。

曾幾何時，現在的小留學生不但不打工，還變成吃飯的了。不止吃飯，來美上學，第一件事是買車，幾十萬的豪車。過了一學期，租房太貴，索性買房。

回辦公室上班，去中餐館吃飯，跑堂的，全是印度人巴基斯坦人。

民主真是不能當飯吃，兜裏有錢，誰管你是民主印度來到還是獨裁中國來的。

哪個國家都有有錢人，關鍵是，現在，中國來的留學生，不管家裏富不富，都有點錢，不用打工。反倒是印度人巴基斯坦人，還幹著我們幾十年前幹的事，到處敲餐館的門打工。

印度民主有個屁用啊。交民主能頂學費嗎？超市除了收錢，收民主嗎？

我們幾十年前，可以理直氣壯地說，共產黨不民主，造成我們貧窮，來了美國還得去台灣人的餐館打工。

現在的印度人是不是可以說同樣的話，印度民主，造成印度人貧窮，來了美國還得去中國人的餐館打工？

 

 

所有跟帖： 

• 你這說教有點類似於“錢不是萬能的”，但是沒錢也是萬萬不能的。當然朱自清是例外，為民族氣節寧願餓死，也不吃美國援助糧食。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 08:57:09

• 當今世界，誰跟你聊西方的“民主”，那準是個騙子，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 08:57:28

• 不能一概而論。國內暴富的多半是依靠體製機製的漏洞輕鬆撈來的錢，這與沒有民主監督有無關係？ -薩克斯風- ♂ (156 bytes) () 03/07/2024 postreply 09:12:34

• 你看印度監督的，那個富豪結婚成那樣 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 09:14:40

• 首富是特例。任何國家的首富都不低調。我說的是一般狀態下的所謂富人 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 09:18:10

• 區別是，中國普通人攢倆錢，孩子留學就不用打工了。印度大多數人留學還得打工。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 09:23:21