CBS晚間節目

來源: xiangbuming 2024-03-05 07:28:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (515 bytes)

那個史提夫歐柏爾天天罵川普。今天說的話特有意思。

他說最高法院認為川普是不是製造動亂,要由眾議院通過法案決定。

史提夫就說了,如果眾議院通過一個法案,認定川普製造動亂,川普一聽,就派一幫流氓去國會鬧事,然後州法院就起訴川普製造動亂,川普就上訴到最高法院。最高法院就說不管,國會應該通過一個法案。

這循環沒完了。

 

所有跟帖: 

州法不能決定誰不是總統候選人 -weihua2021- 給 weihua2021 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/05/2024 postreply 07:31:52

高法否決一個州的案子,所有州想除去川普就沒戲了吧。9比0的否決,說明自由派高法法官都看不下去了。。。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2024 postreply 07:36:54

史提夫說,你這麽判就是違反憲法,從此高法非法的。我要派人砸高法。 -xiangbuming- 給 xiangbuming 發送悄悄話 xiangbuming 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2024 postreply 07:41:00

我說,高法肯定受賄了。不然不可能這麽判。 -xiangbuming- 給 xiangbuming 發送悄悄話 xiangbuming 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2024 postreply 07:42:43

反正判的不合我意就是不行。 -xiangbuming- 給 xiangbuming 發送悄悄話 xiangbuming 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2024 postreply 07:43:14

其實想除去川普的州應該也是川普落選的州,最後結果一樣 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2024 postreply 07:45:11

憲法有不少漏洞,還得amend。其實就算民主黨,也有不少反對州政府決定去留的。但憲法似乎又賦予了他們這個權利 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/05/2024 postreply 07:54:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”