狗改不了吃那啥的習性。看看俺就知道了。麵壁不了幾分鍾。又要來得色了。哈哈。

來源: sunlake 2024-03-04 09:40:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1620 bytes)

你們呀。

就是隻會看表麵。

看不到事情的本質。

現在停電能車。

不是技術指標的考量。

不是電車跟氫氣車誰好誰壞的比較。

這個已經有公論了。

日本汽車在新能源的選擇上。

確實又走了一回彎路。

一如在儲存器等事情上的選擇一樣。

現在停產電能車。

是中國車太猛了的原因。

如果還是特斯拉當道。

就沒有這個問題了。

退一萬步。

改氫汽車。

沒有用。

中國人不出個三五年就會超過你了。

你必須麵對一個中國製造業超強的現狀。

當二五開打。

德國棄二汽。

改燒煤電。

俺就說了。

綠能進行不下去了。

為啥。

綠能本意是要收碳排放稅的。

現在收不成了。

全世界就隻有中國在認真搞綠能。

其他的都在蝦喊忽悠。

德國棄了二汽。

回頭一看。

其他綠能風能太陽能。

全tm都是中國產。

不是脫了虎口又進狼窩嗎?

去二汽不是白蝦白搞了嗎?

你說這綠能能進行下去?

現在不是電能和氫能之爭。

是究竟是去中國化這個政治正確重要還是揭穿綠能隻是忽悠這個深入民心的政治正確重要之爭。

非常困難的一個痛苦選擇。

所有跟帖: 

你認為歐盟是真的想執行碳排放還是其他 -一笑拉- 給 一笑拉 發送悄悄話 (48 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:45:20

全世界得利的都是真的。能收排放稅那些國家都是真的。就這麽簡單。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:46:39

不明覺厲,科學的探索總是要走些彎路的,有人走過了才知道路好不好,走過的人是先驅 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:45:22

問題是 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (83 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:48:10

政治正確打造不了新能源。是政治正確利用了科學,而不是沒有科學 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (114 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:50:38

字字千金 -易路向北- 給 易路向北 發送悄悄話 易路向北 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:46:43

銅價字漲到金價字了。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:54:07

國際上搞了個碳排放協議,結果嚷嚷的最凶的一些國家搞不下去了。 -輕輕的我來- 給 輕輕的我來 發送悄悄話 輕輕的我來 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:49:45

不是搞不下去。是你願不願意跟中國一起搞下去的問題。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:51:40

講得明白 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:50:03

經常跟領導一起看新聞,法國對一些電動車都有政府資助的減免,包括特斯拉。但是明確說了對中國製造的沒有減免,給出 -海上垂釣的貓- 給 海上垂釣的貓 發送悄悄話 (37 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:50:46

俺估計中國車不減免也能碾壓你減免的。國內車價比賣國外的還便宜。你說這中間的差距有多大。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:53:23

會不會有本地設廠本地就業以及零部件多少本土采購的條件? -易路向北- 給 易路向北 發送悄悄話 易路向北 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:53:28

歐洲碳排放稅不搞了嗎?上周跟歐洲的部門開會,還要我們幫忙做個東西,減少碳排放呢。 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:53:49

現在立馬說環保不搞了。你覺得可行嗎?怎麽向選民交代。所以這是兩個政治正確的衝突。究竟要怎麽選邊的問題。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:55:58

兩個人造的政治正確的衝突, 背後真正原因都是錢 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:57:51

歐洲環保到底是搞還是不搞了還是曖昧著? -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 09:57:57

俺鬥膽預言一下。這是真搞不下去了。是什麽時候用啥方式來放棄罷了。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 10:03:02

用嘴就可以了,英國已經宣布了。 -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 10:18:18

好像是。不會用犧牲民生換環保。也是個堂皇的理由。哈哈。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 10:24:19

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”