能理解做法，但那個時間點的確有爭議，美國lockdown 就在一個月後

所有跟帖： 

• 事後諸葛亮。以我們對美國醫療和居住條件的自信，當時誰預料到美國疫情會如此？ -資深海豚- ♀ (40 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:50:50

• 第一個帖子裏，博主自己說口罩限購了。說明美國當時也開始慌了 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:52:35

• 限購的原因是因為美國認為自己會有後麵那麽嚴重的疫情？ -資深海豚- ♀ (159 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:55:24

• 政府限購，你認為是政府不慌？不慌限個屁購 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:56:43

• 美國還禁賣AI芯片呢？是因為預料到以後美國會有芯片荒？ -資深海豚- ♀ (114 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:59:30

• “現在口罩一罩難求，物以稀為貴”， 不是限購，是大家搶購。四嫂沒毛病。。。 -忘啦我是誰- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:56:32

• “口罩限購後，四嫂想方設法又買到一千多口罩。” 原帖 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:57:23

• 限購是商業行為，不是法律行為 -忘啦我是誰- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 11:03:45

• 可能用詞不準確， 我還真的不記得有疫情期間美國有過口罩限購的規定， 隻記得一開始買不到口罩， -淺水魚- ♀ (234 bytes) () 03/01/2024 postreply 11:04:57

• 就是限購, 能買到也不犯法吧? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:57:09

• 我沒說犯法，是有爭議。 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:58:36

• 那就是嚼舌頭? 現在說的是波大去舉報了 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 11:05:38

• 你是說爪嫂能預見一個月後的政府行為？ 那個時候政府正忙著宣傳口罩無用論呢。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:51:20

• 原帖 -CRUSH- ♂ (490 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:54:18

• 政府從來沒有限製過口罩購買。限購是商家的措施。。。 -忘啦我是誰- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:58:21

• +1， 從來沒聽說過政府又限購口罩的政策。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 11:06:21

• 記得北美新冠初始，出門戴口罩都得小心翼翼，免得被標上“不融入”的標簽 -往事_如煙- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 11:32:44