自動駕駛很成熟了，電腦已經會開車。但是電腦不知道車壞了怎麽辦

我修車，就知道那才是沒解的問題。

刹車突然失靈了，電腦怎麽辦？橫衝直撞？

方向機壞了怎麽辦？

路麵不平，輪胎卡住了，怎麽辦？

這就好比，飛機自動駕駛已經百分之百成熟。飛行員睡著覺就可以飛一個航程。但是飛行員還是最重要的。

 

所有跟帖： 

• 飛機容易,汽車難. 路上什麽情況都可能出現. -iBear- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:21:34

• 這些都能通過更敏感的遙感技術。和更細致的軟件設置。能得到最大限度的改變。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:23:52

• 防不勝防的. 還有成本問題. 現在那些自動駕駛taxi慢慢悠悠的挺笨的. 哈哈 -iBear- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:26:31

• 機會成本。人駕駛不會比電腦駕駛安全。因為缺乏穩定性和持續性。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:32:52

• 人裏頭那些水平差的拉低了平均值. -iBear- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:40:32

• 俺自問算好的。也會打瞌睡。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 09:06:35

• 這些電腦通過學習（人給予）。會有解決方案的。但是刹車失靈。人沒辦法解決。電腦自然也不會有。 -sunlake- ♂ (244 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:22:40

• 總有辦法的。比方說刹車可以用兩套係統，其中一套備用。兩套同時失靈機會就太小了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:29:04

• 那得算成本了。機械車也沒備兩套。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:34:14

• 太考慮成本就別自動駕駛。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:40:10

• 跑道上有頭牛，咋辦？ -南俠- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:27:52

• 這些問題都不難解決，關鍵部件都可以有fallback -群芳爭燕- ♂ (279 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:29:59

• 刹車失靈方向機壞了可以斷電，輪胎卡住了可以亮應急燈。。。跟普通車的處理方式差不多 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 09:04:01