俺的理解是這樣的,
文章作者認為“上醫治未病“ 就是中醫裏的一個概念。
正巧國外的故障預測與健康管理理念,PHM(Prognostics and Health Management),其實是西方航空工業界早就在用了。
他就用來比喻中醫了。希望從另一個角度去研究。其實俺仔細看了一下,就是俺早上說的,用Y來推測X,根據很多傳感器的數據,來推測發動機啥時候需要維修,啥時候會 break down,壽命到期,就是“上醫治未病“ 。
也沒啥大錯,嘲笑更不可取,即使是錯的,嚐試一下,也沒啥。霍金也不說“不要和外星人打交道”呢
PHM的介紹,這個月城可能比較了解:
對於工業企業的關鍵設備而言,無論是帶“病”運行還是處於“亞健康”,都會給企業帶來損失,可能是意外停機導致的更高成本支出,也可能是巨額的生產損失以及安全隱患和事故等。因此,關鍵工業設備的健康診斷十分重要,那麽如何才能做到“上醫治未病”呢?
PHM作為實現預測性維護的關鍵技術,可以幫助企業在事故發生之前較長時間裏實現故障預測與健康管理,達到“治未病”的效果。