政府政策的笑話

https://twitter.com/LichTamara/status/1761049004220219556

 

https://x.com/SpaceX/status/1732824684683784516?s=20

 

 

Tamara Lich

@LichTamara

·

4h

 

Can someone please explain to me how we went from locking down everyone, everywhere in order to save every life on the planet to MAID, so our ‘public health’ can help our most vulnerable populations die.

所有跟帖： 

• 別自告奮勇去坐。其他如果沒傷害人做些遊戲創造些工作也說得過去 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:32:40

• 啥是maid? -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:33:49

• 安樂死 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:34:40

• 俺倒是讚成安樂死的。就是容易被鑽空子。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:39:08

• Mental health 可以安樂死的口子開了就大開殺戒了。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:46:04

• 唉 -heka- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:51:39

• 最起碼需要本人活著並且還清醒情況下的公證書。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:53:42

• 這個灰色地帶太大。需要真正在乎和愛那些人的人監督。和啥時候把老人 -julie116- ♀ (45 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:59:32

• 再加上器官捐贈配套著來 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:13:42

• 沒錯，就怕這個， -heka- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:23:39

• 讚成. 安樂死很有必要的. 特別是對重病的人. 活人們為了自己的心理讓他們忍受痛苦. -iBear- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:54:08

• 自己trial 一下再投票？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:02:27

• 我有一手資料. 美國辦這個太難了. 病人太難過了. -iBear- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:17:24

• 不覺得有啥矛盾啊？一個是拯救願意活的人，一個是尊重比如病痛纏身或者實在太老了求S欲。有什麽好笑的呢 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:46:01

• 政府打著為了大家好保護弱勢群體的旗號強製你在家隔離，然後又推行殺死弱勢群體的安樂死，政府越界了 -Arrwyn- ♀ (63 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:10:24

• 其實不讓安樂死才是政府越界，剝奪了人的選擇權。當然，細節上是有很多難處理的問題。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:24:53

• 看，啥是越界都統一不了。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:31:48