是哥表達不夠清楚嗎？還是你轉換概念了。現在說的不是“條件不好的情況下是否能接待客人”，而是

“主人不願意接待客人的情況下，客人是否有權利要求被接待”

小澤的情況是：主辦方、包括接待的家庭，都是不樂意的，一再推拒。但小澤堅持。這就是沒有同理心啊，這就是強人所難啊。

如果他真的願意走入人民的生活，可以啊，跟接待的家庭一起吃窩窩頭喝粥、打地鋪啊。

但事實是：為了接待他（而且是不情願地接待他），主人把自己的兒子都趕出去住了，還借家具、到處要物資來充門麵。

主人沒有願意接待，而是被迫接待。

而這一切，本來是可以避免的。因為主人根本就沒打算接待他。官方也根本沒打算以這種方式接待他。

你舉的例子，不是同一回事啊。人家是願意接待，而且主動創造條件來接待，而不是被迫接待。

 

 

所有跟帖： 

• 不必想太多， -又當爹來又當媽- ♀ (197 bytes) () 02/13/2024 postreply 05:53:11

• 也許那篇文章是想說偉大的音樂家不食人間煙火，是美德。 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 06:14:53

• 文章意思是說偉大的音樂家平易近人、愛中國愛中國人。但事實就是為了自己的“平易近人”，興師動眾。所以凡事不看動機、隻看效果 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 06:17:36

• 作者肯定沒想到家坦這群人和他想的不一樣 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 06:35:36

• 哎喲，前麵說了，是國際樂團的不成文規定， -氣死貓- ♂ (444 bytes) () 02/13/2024 postreply 06:13:47

• 說的就是“情況特殊”，“為難”嘛。人家都為難了，還要求，不就是強人所難，不合時宜嗎 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 06:19:34