有意思
所有跟帖:
•
還有那個禁止中國學生進實驗室的法律, 也應該去上訴法庭告, 紅果果的歧視。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2024 postreply
14:47:07
•
還有這樣的法律?
-JustDigit-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2024 postreply
14:48:47
•
上訴法庭還算有點兒出息,沒那麽小肚雞腸。
-惢舙聶瞐掱毳-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2024 postreply
14:48:16
•
佛州是不是也找著機會鬧獨立了?
-資深海豚-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2024 postreply
14:48:26
•
希望能駁回
-文學城-家坦攤主-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2024 postreply
14:50:10
•
任何根據 national origin 的歧視在美國是違法的。
-也是勞碌命-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2024 postreply
15:20:10
•
這條法律不包括來自中國的持綠卡和公民的人
-遙遙-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2024 postreply
15:29:22
•
凡是根據 national origin, 哪怕不是綠卡公民, 如果別的nationl origin不需要, 就是歧視.
-也是勞碌命-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2024 postreply
16:48:43
•
如果哪天食物短缺, 中國人買菜, 你個中國亞裔臉要證明是公民才可以進grocery store, 別人不需要, 你不覺得
-也是勞碌命-
♂
(22 bytes)
()
02/02/2024 postreply
16:55:29
•
你可以覺得沒問題, 但我覺得被不公平對待, 在美國現行法律下是違法的。
-也是勞碌命-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2024 postreply
16:57:38
•
就因為亞裔臉, 有外國口音被盤問, 別人不需要被盤問, 就是歧視
-也是勞碌命-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2024 postreply
17:03:53
•
要感謝我們佛州華人的堅持,最重要的是維權陣線律師團幾個月的艱苦努力
-遙遙-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2024 postreply
15:27:46
•
駁回, 叫停,否決,。。。。。意思都不一樣。
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2024 postreply
15:43:57
•
現在隻是叫停。估計最好情況是已經買的人不需要做啥registration,再好一點可能會放寬
-遙遙-
♀
(122 bytes)
()
02/02/2024 postreply
15:54:57