最後問你們個問題，為啥解釋不了光的紫外災難，就說光有波粒二象性。

而解釋不了量子的運動，就說是測不準，而不是量子也是有波粒二象的。

如果量子也是波，那就好解釋了，同時穿過兩個孔有啥稀奇的？

別說兩個空，無窮多個孔都有可能。

所有跟帖： 

• 你的問題很高深，就如為啥貓貓為什麽不能像狗狗的那樣汪汪叫….一般人回答不出的。 -Jennifer_H- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 10:46:39

• 讚，一般人回答不了，一般人也不會這麽問：））） -溫村- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 11:31:16

• 應該倒過來講 -JustDigit- ♂ (122 bytes) () 01/28/2024 postreply 10:53:13

• 感覺你問的問題其實自己都有答案， 就是來拷問我們的：） -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 10:53:42

• 我覺得也是，所以拒絕回答了。但是呢， 從問題問的來看，答案也不一定對：-）） -Jennifer_H- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 10:58:18

• 問題問得像個坑。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 11:11:49

• 第一個關於元素和粒子的問題覺得樓主就是自己也在坑裏呆著：） -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 11:14:29

• 是高中生話，他們還真會問這個問題。 -Jennifer_H- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 11:16:05

• 光有波粒二象性是實驗結果出來的吧，，因為解釋紫外災難編出來的不算 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 10:55:25

• 能量是和波相對應的，有能量就有波 -紅塵有夢- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 10:58:00

• 紫外線消毒燈麵世之後不愁羊毛絲綢蛀蟲了 -青柏- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 10:59:54

• 哈哈哈哈，絕妙 -Jennifer_H- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 11:00:33

• 對啊，對於蛀蟲來說，紫外線簡直就是災難 -JustDigit- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 11:15:07

• 所有的粒子都有波粒二象性 -zhubajie6- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 11:02:54

• 量子是一個集合概念，用來定義現在能測量的最小物理單位，如光子，質子，中子，電子。紫外的傷害主要是在這個波長對DNA有傷害 -南俠- ♂ (77 bytes) () 01/28/2024 postreply 11:05:12

• 太多天外來客射線，自由穿過人體，不留痕跡，不做傷害。 -Jennifer_H- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 11:10:29

• 所有量子，都具有波粒二象性。 -南俠- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 11:06:18

• 既然所有的量子都有波粒二象性，所以，光子也不例外，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 11:08:35