反對這個判決的還真不見得是“擁川”,是對這種動用國家機器做不公正的懲罰性判決的擔憂,這影響了國本。今天覺得這樣

來源: 陳默 2024-01-27 14:58:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (272 bytes)

懲罰老川很爽,開了口子,以後民事庭大家都隨便咬,翻20年的老賬不讓自辨。老川說個“沒強奸”被判8千萬,一個老百姓自辨一下可能被判8萬,這樣的美國真的值得拍手稱快嗎?

 

所有跟帖: 

嗬嗬。辛普森案子都沒動國本 (同理,殺人犯都沒事了?),罰他幾個錢就動國本了? -Jennifer_H- 給 Jennifer_H 發送悄悄話 Jennifer_H 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:02:52

不是罰錢,是改法律,隻有國家機器能幹的事。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:04:07

三權分立你不信了?一律就用“國家機器”來模糊概念? -Jennifer_H- 給 Jennifer_H 發送悄悄話 Jennifer_H 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:10:03

特地修改法律變成20年追訴期,如果你認為是一個完美的“巧合”而不是為了這個案子,那就不說了。就沒有國家機器的參與吧~ -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:14:16

關鍵就在於越來越不分了啊,所以選個大法官兩黨和世界大戰似的。川普案就是典型法為政所用的典型,對付政敵專門改法。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:18:19

他不是簡單的政敵,他是一個動國本的人。一個連選舉結果都不承認的前總統。 -Jennifer_H- 給 Jennifer_H 發送悄悄話 Jennifer_H 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:26:32

性侵案和這個完全不沾邊啊。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:33:55

拿辛普森的案子和川普的比,開什麽國際玩笑 -漸行漸遠- 給 漸行漸遠 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:19:20

既然開玩笑,你笑笑就可以了 lol -Jennifer_H- 給 Jennifer_H 發送悄悄話 Jennifer_H 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:28:31

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”