你的假設太脫離實際了。反川法官選的反川陪審團，對付完朱利亞尼，再對付川普，你還在幻想有公正。

所有跟帖： 

• 對不起，你要是不拉支隊伍上山，就鬱悶著吧。同情。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:45:23

• 俺鬱悶啥，就是更堅定了不投民主黨。以前大多時間投的民主黨。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:55:23

• 製度都不信了，投個皮啊。隻有革命。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:57:10

• 製度不是問題，民主黨不執行製度才出了問題·。所以反對民主黨，這麽簡單的道理。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:59:21

• 你說說怎麽執行製度？輸了砸國會？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 12:05:10

• 按照憲法，不要為整人臨時改法律，更不要不讓人有自辯的機會。要追究砸國會，也要追究打砸搶，不要隻追究一方雙標。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 12:09:16

• 讚你心平氣和、有理有據。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 12:25:07

• 你投完，如果又是民主黨贏，不是還得起義？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 12:00:04

• 繼續投，相信美國人民會覺醒。歪樓了，這和川普事件已經沒有聯係。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 12:03:15

• 看看，美國人民都不覺醒了，就你覺醒。這才是你的問題。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 12:06:26

• 不止俺啊，川普每次被定罪，捐款就出一高潮難道不是對政治迫害的覺醒?俺都不算川普支持者，但實在看不慣民主黨踐踏法律。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 12:12:19

• 你也就是沒名沒錢，不然那九個陪審團的告你，賠一個億。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:47:23

• 用告川普的邏輯，你說俺沒錢就是毀壞名譽。俺十塊錢還是有的，可以告你賠償俺一億。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:51:22

• 人家陪審團和你一樣是普通人，你憑什麽說人家政治迫害？你認識他們？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:54:19

• 政治迫害是指整個過程，陪審團也就是和你一樣反川而已。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:56:41

• 你這話自己能說通？反川的陪審團罰了他八千萬沒有政治迫害，到底誰政治迫害？法官？律師？我看你政治迫害。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 12:03:06

• 陪審團是反川，給陪審團這個機會才是政治迫害。政治迫害是政治勢力引發的，反川的像你和淩誌，判坐牢都不解恨，但沒能力政治迫害 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 12:07:04

• 誰政治迫害？你回答啊？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 12:10:02

• 民主黨啊，講了半天你連這都不理解還在辯。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 12:14:07

• 短路隻有立場，沒有公正。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:49:09

• 再加幾個帽子就更嚇人了。俺一直說川普不是好人，也相信孫嫌疑最大，但川普案和孫鉈案俺都挺維護法律，講證據。兩個案子都沒證據 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 12:24:03

• 是，真沒必要，就是瞎聊天，哪能每個想法都一樣 -willows- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 13:03:11