發飆了

在陪審團作出裁決後,特朗普在社交媒體上發文說:“這絕對荒謬的!我完全不同意這兩項判決,並將對拜登主導的針對我和共和黨的政治迫害提出上訴。我們的法律係統失控了,被當作政治武器。他們剝奪了所有第一修正案的權利。這不是美國!”

 

所有跟帖: 

胡漢三又回來了。;)) -Pt1000- 給 Pt1000 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:45:05

這麽大歲數,被人這樣折騰,,,也是怪可憐的,,, -南俠- 給 南俠 發送悄悄話 南俠 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:45:22

這個怪不了別人 -碰碰胡- 給 碰碰胡 發送悄悄話 (96 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:48:55

那女人撒謊誣陷吧?啥時候的事?剛發生的?為啥過了幾十年才告? -紅辣椒66- 給 紅辣椒66 發送悄悄話 紅辣椒66 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:16:25

他不是天使,其實就不是個好人。但是動用國家機器這樣對付他,美國也是不顧兩百多年驕傲的曆史,在跟香蕉共和國們比爛嗎? -randomness- 給 randomness 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:48:31

兩碼事兒,俺覺得 -碰碰胡- 給 碰碰胡 發送悄悄話 (110 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:51:08

都是一回事。細分起來你說得對。都說了他不是好人。但是台上那些人裏就沒有好人。 -randomness- 給 randomness 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:53:01

你要是被選進陪審團,第一件事就是告訴你不要管被告是不是好人,就事論事。 -xiangbuming- 給 xiangbuming 發送悄悄話 xiangbuming 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:55:15

我永遠不會進陪審團。你也不會。有腦細胞的人很難進 -randomness- 給 randomness 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:57:04

告訴和做到是兩回事。民事案陪審團是隨機出來然後法官選。在一個反川州法官選出來的反川陪審團,做不到就事論事。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:59:26

這麽想的人最好移民去一個司法獨立的國家 -xiangbuming- 給 xiangbuming 發送悄悄話 xiangbuming 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:10:38

俺想移民去月球。你有門路?就事論事的話川普這案子就是迫害。一點實際證據沒有,就是口說無憑那種。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:15:47

而且是幾十年前發生的(如果發生過),事後咋不告?2016年和2020年都忘了?是在她最近的夢裏發生的? -紅辣椒66- 給 紅辣椒66 發送悄悄話 紅辣椒66 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:21:32

我要是無理取鬧,現在告你欠我錢,能和政治掛上嗎?不相信美國司法獨立? -xiangbuming- 給 xiangbuming 發送悄悄話 xiangbuming 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:53:39

我覺得你信啥都行。美國本來就有足夠多的人跟你一種想法。自由世界啊。 -randomness- 給 randomness 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:55:36

美國司法早就不獨立了,不然為啥每次選大法官都和打仗一樣?為了整川普紐約還專門搞一法律去掉追溯期一年。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:02:50

你說說哪個國家司法獨立?,沒有你就忍著吧。 -xiangbuming- 給 xiangbuming 發送悄悄話 xiangbuming 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:11:50

不忍者還能拿槍去法院不成? 但是忍不忍都不影響俺反對這種政治迫害的做法,比老共都不如了。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:18:53

+1 因為不喜歡老川,現在看熱鬧覺得很爽,等國本收到侵蝕,被反噬吃苦頭的是普通百姓。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:23:03

一麵說川普破壞規則,一麵對更破壞規則的是拍手叫好。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:30:16

精辟 -heka- 給 heka 發送悄悄話 heka 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:34:26

國家機器用來對付流氓,有什麽問題? -LexusOnly- 給 LexusOnly 發送悄悄話 LexusOnly 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:15:22

你這問題反正是問題大了。你是美國公民嗎?不是就沒關係 -randomness- 給 randomness 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:26:39

國家機器對付流氓沒問題,國際機器用更流氓的方式對付流氓是大問題。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:28:08

我有個問題,陪審團不是他同意的嗎?陪審團就是一幫普通人,怎麽政治迫害? -xiangbuming- 給 xiangbuming 發送悄悄話 xiangbuming 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:49:58

對,這個民事案件,沒啥政治打壓的 -碰碰胡- 給 碰碰胡 發送悄悄話 (35 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:52:28

這也是政治打壓,用民事的方式把川普搞臭,不太關心政治的看結果就會以為川普證據確鑿幹了,不給他投票。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:07:13

他自己事情太多了 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:20:53

政治迫害一來沒事也變有事。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:26:44

不是。民事案陪審團和刑事案陪審團不一樣,不需要經過川普方同意,所以知道刑事案通不過,直接繞到民事案迫害。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:04:46

其實法律係統的失控,最終會反噬到普通民眾身上。很多人因為不喜歡老川,或者本著看笑話的心態推波助瀾,殊不知, -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (760 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:21:16

沒錯。而且這個先例一開誣告變得沒有成本還有大利可圖,替自己辯解則後果嚴重。因個人好惡而讚同此案的那些以後也會自作自受。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:25:42

對。不喜歡老川,怎麽罵/諷刺/不投他並想辦法讓更多人不投他,都可以。但一旦動用了製度化的打壓,會讓人有樣學樣的。不好笑, -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (286 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:37:06

美國越來越走下坡了 -媞媞@- 給 媞媞@ 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:50:20

請您先登陸,再發跟帖!