在看油管有個叫“自說自話的總裁”編的節目。都是史前文明,大洪水,金字塔,特斯拉等好看題材。就是

不知真實性如何?也不敢去考證材料的真偽。。。好不容易找到個感興趣的節目

所有跟帖: 

我也看,挺好的。電影電視都是假的,好看就行 -新年好運- 給 新年好運 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:02:04

真實性是0 -幾顆汗滴- 給 幾顆汗滴 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:02:27

歪? -位酷哥- 給 位酷哥 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:03:45

獵奇 -幾顆汗滴- 給 幾顆汗滴 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:04:20

你沒看過吧? -位酷哥- 給 位酷哥 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:07:25

看過一兩個。 -幾顆汗滴- 給 幾顆汗滴 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:08:42

我喜歡他的節目。非常有口才。而且信息也有根據。說話非常舒服聽著。才子一個 -Windy2009- 給 Windy2009 發送悄悄話 Windy2009 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:05:39

你這樣問就是想求證 :) -Giantfan- 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:06:56

矛盾中。即想增加故事的可靠性,又不想放棄這段娛樂。 -位酷哥- 給 位酷哥 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:09:18

獵奇的東西既不是原創也不是被廣泛認可的。要充分認識到youtuber 都是在博流量,不是在做學術。 -幾顆汗滴- 給 幾顆汗滴 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:12:15

你這是泛泛而談。我隻想知道他的引經據典可靠性 -位酷哥- 給 位酷哥 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:15:32

他肯定不是無中生有 -幾顆汗滴- 給 幾顆汗滴 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:18:54

我前一陣子在這兒推薦過液體貓,就是他講的,很有趣的 -在山泉水清- 給 在山泉水清 發送悄悄話 在山泉水清 的博客首頁 (197 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:07:17

這個我還沒看。”最後夫人說。。。。“哈哈哈 -位酷哥- 給 位酷哥 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:12:35

我也聽聽吧,反正沒事幹2 -閑逛的人- 給 閑逛的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:09:34

以前看過一些,還行, -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:33:38

請您先登陸,再發跟帖!