聽你們議論繁花，好奇看了看，還是沒有耐心看下去

王家衛的瑣碎和刻意不是我的菜，就連他最被津津樂道的近景拍攝也是我無法忍受的， 仄匕壓抑窒息的感覺。我完整看完過他的花樣年華，隻能說真是各花入各眼。昨天晚上去看了拿破侖，趕上了最後一場，蕩氣回腸的史詩。

所有跟帖： 

• 我也看不了繁花，全是些亂七八糟的人，吵得要命。理解不了有什麽好看的。 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:22:08

• 場麵是有點亂，故事還蠻好的，裏麵很多喜歡的演員，，爺叔演的真好，開始沒認出是遊本昌。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:23:44

• 他的電影沒有看過，或者說隻看了一點點，那是濃縮的“裝”，不過電視劇拉長了，相當於兌水的橘子水，我感覺糖度正合適了。 -烹小閑- ♀ (184 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:24:34

• 你們都是有耐心的人啊 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:26:43

• 不喜歡。。看了10分鍾。 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:25:24

• 偶看，因為：滬語 拍攝手法一流 汪小姐率真 爺叔老道 配曲多新穎 可以《偷心》 -隻關心中股- ♂ (167 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:26:34

• 如果你是上海人，應該會有親切感吧 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:28:49

• 不是上海人，但會上海話，嗬嗬。看港劇，隻看粵語版，地方語還有些許精髓的。 -隻關心中股- ♂ (117 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:37:08

• 我一點上海話也聽不懂，也不會說，所以我盯著屏幕一眼不眨地看，就能看到很多細節，我看的慢，剛到17集。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:49:12

• 感覺裏麵缺個會嘎金子的金爺，就是紅色裏麵的。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:30:28

• 他的片子拍攝手法是比較“炫”，剛開始是有些眼花繚亂的感覺。但“繁花”的吸引人之處在於他的故事的精彩，人物的代表性 -自在自為自洽- ♀ (108 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:34:07

• 我就說，當作圖像小說來對待，浮華誇張的外表下，還是看到情懷，初心，這些詞可能被用俗了，但確實還存在。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:44:40

• 說的到位 ：） -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 11:16:44

• 沒看繁花。我也不喜歡王家衛的電影，太裝。李安也裝，但裝的恰到好處，點到為止，不留痕跡，不讓人覺得刻意。王家衛太刻意了，這 -seattleWA- ♀ (45 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:37:32

• 我也不喜歡看，半天坑坑唧唧，沒啥進展。但人家光與影的尺度把握的好，感覺就很不一樣了，哈哈 -小情緒- ♂ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:50:56

• 我是上海人都看不下去，因為上海話進化了，我的記憶還停留在離開時的上海話，聽著別扭。 -betadine- ♀ (214 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:45:40

• 雖然講上海話， 感覺拍的是香港 -燕京夜話- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 12:03:44