她這個不是很明確的剽竊,因為在論文本文中引用的段落標注了參考文獻的出處,並且在論文的文獻部分包括了相對應的文獻來源。

按正常人的閱讀,不存在把那個段落誤解為是她自己的成果的可能。

甚至也不能算抄襲,因為哪有抄襲的還把原出處標上去的。

 

請您先登陸,再發跟帖!