問:華爾街你做的是什麽?
流浪漢: 呃,電腦,電腦,電腦方麵的。對對對,就是軟件開發的,軟件開發的,還有,對,就是這個。
問:在華爾街工作的時候你年薪或者月薪怎麽樣?
流浪漢:總的來說差不多十多萬吧,大概13萬14萬
如果我休息幾個月,肯定能找到,華爾街的都在工作,4,5萬應該能夠找到,2,3萬肯定能找到,休息一下馬上能找到。
問:咱也別說2,3萬了,就一個月5,6千也挺好的
問:華爾街你做的是什麽?
流浪漢: 呃,電腦,電腦,電腦方麵的。對對對,就是軟件開發的,軟件開發的,還有,對,就是這個。
問:在華爾街工作的時候你年薪或者月薪怎麽樣?
流浪漢:總的來說差不多十多萬吧,大概13萬14萬
如果我休息幾個月,肯定能找到,華爾街的都在工作,4,5萬應該能夠找到,2,3萬肯定能找到,休息一下馬上能找到。
問:咱也別說2,3萬了,就一個月5,6千也挺好的
• 他的眼神很不錯,倒是像個聰明人 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:48:53
• 你質疑這個人是不是複旦那個?別的不敢保證,這位被采訪的,普通話絕對是江陰普通話,100% -旭日之下白月夢- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:37:59
• 在抖音上看到的是,采訪者好像是一個剛潤出國的人 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:46:36
• 你想說他是幻覺 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:40:07
• 說華爾街的工作時候,那種表達方式感覺不是他做過的工作 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:47:18
• 反正不是1988年CUSPEA 74人裏的複旦孫衛東,早上不是查過了麽 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:49:56
• 你提到論文裏好像沒他,要不你再確認一下 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:52:39
• 選了“10 authors or less” 之後,有37 results. 選“Single author”, 隻一篇 -有個用戶名- ♀ (234 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:57:26
• 這些論文裏有他的名字嗎? -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:58:54
• 但是這個人好像是1997年才拿的博士學位,不太符合1988年CUSPEA 的畢業年份 -有個用戶名- ♀ (4334 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:04:49
• 看你貼了好幾次了,後麵文章的作者名字就兩個字,叫Wei Sun,沒有Dong。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:59:15
• 你點開Wei Dong, 進的是他的首頁,Wei-Dong Sun. Brooklyn Coll. -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:00:28
• 他的論文隻到1997年,後麵的文章也許是引用了他的文章,作者裏沒有他。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:04:49
• Single author就一篇,97年的。後麵文章的作者名字就兩個字,叫Wei Sun -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:05:16
• 是,感覺那個不是他了,還有的文章連Wei Sun也沒有,所以我覺得是citation。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:07:30
• 總共40篇,選10 authors or less可以看到Wei Sun的,有37篇 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:09:47
• 結合早上的帖子,本是想說,Brooklyn College的孫衛東,一直到2018都在發文章,沒時間流浪 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:12:40
• Wei Sun 不是 Wei Dong Sun啊。你去看一下有Wei Sun名字的論文,哪裏有 Wei Dong Sun -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:14:54
• 不要用Wei Sun查。當你查Wei Dong Sun時候出來的Wei Sun,點擊打開是Wei Dong Su的主頁 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:18:16
• 對啊。但你要去看一眼最新的論文,到底有沒有孫衛東在裏麵 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:21:11
• 其實就是要明確這裏的 Wei Sun 是不是省略了中間名的 Wei Dong Sun -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:22:14
• 我提醒好幾次了,檢索有問題,要看論文,看單位。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:39:41
• 我是簡單的找brooklyn college -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:42:53
• 不要相信檢索工具,要看具體內容 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:44:57
• 好的,好的, -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:47:08
• 對,是檢索把wei sun當成他了。他最後的一篇就是1997年 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:13:13
• 你可以點開Wei Dong的,進他的首頁,就是Wei-Dong Sun. Brooklyn Coll. -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:14:23
• 是檢索的問題,是不同的兩個人 -未完的歌- ♂ (81 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:18:37
• 那隻是有沒有顯示出中間名,right click on the name, open link in new tab, -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:21:10
• 要不你再仔細考證一下,是不是同一個人,我覺得不是,大學都不一樣,那個國內的吧 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:24:23
• 我上麵說了,這個人1997年才拿的博士學位,不太符合畢業年份。但Brooklyn Coll.的孫衛東,沒看到第二個 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:25:36
• 其實你仔細看看那個Wei Sun是國內的,所有的合作者都是中文名,標注地址是南京。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:35:39
• 裏麵有兩個Wei Sun,一個是中科院的,一個天文台的。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:38:12
• 要帶Brooklyn Coll. 不要用Wei Sun查, -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:40:32
• 就是你列出的文章啊 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:43:26
• 我right click這些 Wei Sun之後,給我的都是brooklyn college -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:46:21
• 好,好的 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:47:28
• 所以目前我看到的是,88年研究生入學,97年最後一篇論文,就沒學術消息了,還是無法確認流浪漢是否是他 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:52:38
• 對!無法確認! -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:54:01
• 仔細看了一下視頻,他英語介紹說wei D sun,很符合老美的叫法,我老公就被同事叫時省了中間一個字。應該就是孫衛東 -悄悄蒙上你的眼- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 11:11:26
• 他這樣說也正常,回避自身的問題 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:41:06
• 嗯 -3-D- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:43:02
• 愛瑪牙,看別人就是掃X光。。。誰經得去,讓大家放在顯微鏡下看。。。回避自身的問題? -溫村- ♀ (237 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:53:21
• 真想幫他的沒必要發視頻。唐人街華人非營利組織手裏有很多低保房。他應該有條件住的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:55:46
• 抖音刷流量的,不排除特意給國內人看的。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:00:39
• 很多小城長大和非移容易到某些地方開始新生活。一不小心就拔不出來了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:03:41
• 在說月薪還是年薪?還是前麵說年薪後麵說月薪? -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:45:20
• 那個是提問者的錯 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:47:30
• 華爾街隻是一個籠統說法 應該問一下具體哪家公司 -十塊糍飯糕- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:46:00
• 離開職場16年加上要吃藥,找華人街工作不知道誰會發善心請他,有多大可能性?找打雜或者辦公室工作也許哪位老板同情他能給個活 -魯比貓- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:47:49
• 華爾街的據說用C++開發的挺多的,要實時。 -天乙貴人- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:48:44
• 華爾街是魔界,一般人不要待那種地方;如果你在虎狼中能立身、在盤絲洞中能起舞,可以在華爾街混。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:50:28
• 他是從華爾街一步踏入了唐人街 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:51:33
• 這個問話的人真是脫離實際。就一個月5,6千也挺好的??現在就業市場掙6千一月有這麽容易嗎? -魯比貓- ♀ (138 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:54:31
• 何不食肉糜 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:04:59
• 這不挺能吹的;應該能找到高新 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:55:52