誰與我心意相通
碼字我所欲也，製謎亦我所欲也。二者不可得兼，舍碼字而取製謎者也。
碼字終究是一種孤獨排遣，而製謎是一種社交遊戲，是一種既能表達自我又能與人互動的，既輕巧又嚴密的遊戲。
一個大家都立刻猜得出來的謎不是好謎；一個沒人猜得出來的謎也不是好謎。
一個少數人猜得出來、猜出來以後大家都恍然大悟覺得“就是它了”的謎語，是好謎語。
比如上次謎底為“毛人”的“一齊五鳳飛”，我自認算是個好謎語，綜合了知識性、歧義性和無與倫比的唯一性。
一個能有好幾個謎底的謎語不是好謎語。嚴謹的製謎者會在努力加入幹擾項的同時、努力排除幹擾項，創造答案的唯一性。
你們沒有看錯，我說的是“在努力加入幹擾項的同時、努力排除幹擾項”。也就是說要加入盡可能多的思考障礙，但又要留著一條唯一線索，讓這些思考障礙的底下有且隻有唯一答案。
這次的謎2，至少有三個人猜了巴金。
一個人猜錯沒問題，三個人猜錯，我就得重新審視我的謎麵，看是不是謎麵有問題。
兩點：1. 謎底範圍是“近代文學家”，巴金是當代文學家，不是近代。2. 這個謎麵裏沒有廢字。假如是巴金，那個“都”字就是多餘的。
所以謎底隻能是普希金。
創造答案的唯一性，這一點在拆字謎中容易做到，在會意謎中有難度。因為既然是會意，就有可能會不到意，或者會錯意。所以一個好會意謎是要靠製謎者和猜謎者共同成就的。缺少字形支撐的純會意謎，講究的是心意相通。也就是製謎者和猜謎者之間的那一瞬間心有靈犀。如同人群中的四目相對、拚圖塊的嚴絲合縫、灰姑娘的小腳穿進水晶鞋、亞瑟王的斷鋼聖劍插入神奇劍鞘。
這次的“圭”不算好謎，因為它雖然是拆字謎，但唯一性不夠。這種情況下，心意相通就顯得尤其重要。有多種可能，你隻有選擇我所選擇的那種才是對的。
這說明，無論是會意還是拆字，每個謎語的破解，其實都是一次心意相通。
這樣的心意相通，對世界和平和社會進步毫無用處。它沒有深度、沒有意義，隻是在形式主義範疇內的一次同流合汙。
所有文字遊戲都是形式主義的短暫勝利。它們把語言文字當作終極目的而不是工具，因而固步自封、在文字內部打圈圈而出不去，不管從思想深度還是利用價值上來看，都沒有進步的可能。
但我就是喜歡，千金難買我喜歡。反正也沒人給我千金買我不喜歡。
在這些膚淺的文字遊戲裏找到心意相通的人有什麽用呢？什麽用也沒有。我們不可能互相丟個眼神就一起去拯救世界。
但我的每個謎語被破解時，我還是在自己靈魂深處見到花朵開放，在自己臉上感覺到嘴角揚起。
此時此刻，我有理由相信：假如世界需要拯救，我冒著槍林彈雨向你們丟個眼神，你們就能心領神會，勇往直前，任由我趴在地上繼續裝死。
人海茫茫，網事如露如電如夢幻泡影。狂笑一聲長歎一聲快活一生悲哀一生，你們不用與我生死與共，隻需要與我心意相通。
