實際操作起來可能是這樣。但理論上是客觀的。你發文章寫論文的時候，肯定不敢有bias。哈哈

所有跟帖： 

• 科技文章相對來說好很多。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 08:40:00

• 也是重災區。 -資深海豚- ♀ (129 bytes) () 12/16/2023 postreply 08:42:39

• 嗯，好像今年撤回上千篇，現在的學術界太可怕。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 08:45:55

• 沒辦法，整個社會都浮躁。 -資深海豚- ♀ (60 bytes) () 12/16/2023 postreply 08:46:33

• 你說得對。 既然做了科研，就得耐得住寂寞受得了苦守得住底線，否則日常與誘惑的反差太大，稍不留神就失足。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 08:54:23

• 科研待遇不差，隻是壓力不小。真正有價值的科研風險大，承受不起。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 08:58:30

• 是。比如大盤指數跟著一係列經濟數據實打實的波動，領導怎麽做自己的業績是別人的事，我賬號裏錢多錢少是真金白銀 -遙遙- ♀ (129 bytes) () 12/16/2023 postreply 08:48:36

• 受眾多就不好蒙了。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 09:12:01