貼裏隻能看出你覺得沒有敏感，對方PUA了，但俺不清醒啥情況說了啥不好判斷。多想想，萬一因為誤會損失一個親密朋友也挺虧。

所有跟帖： 

• 謝謝。具體就不分享了。非常感謝 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 10:18:57

• 就是想往回搬搬，我沒毛病。。。謝謝 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 10:20:16

• 這就可以牽扯到前幾天說的，蠢和壞造成的危害有沒有差別？如果一個人說話常常“無意”中就 -故鄉月最明- ♀ (75 bytes) () 12/15/2023 postreply 10:22:50

• 好的。親們太給力了。 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 10:25:46

• 難說啊。俺覺得很多時候講話最容易無意中傷人的往往是家人和最好的朋友，因為他們放下了戒心認為講實話是為對方好。用詞也不講究 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 10:27:59

• 母親說女兒的話可能是最難聽的，但需要付出的時候也可能是最毫不猶豫的。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 10:29:13

• 家人說話不注意，其實也是個大問題，但是因為是家人，當然就容忍了，也會指出來。 -故鄉月最明- ♀ (335 bytes) () 12/15/2023 postreply 10:34:50

• 那是，說啥話得看交情，外人沒到這個份上。樓主說的是親密朋友，有時候需要仔細想想再做是否真多有惡意的結論。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 10:46:02

• 缺心眼和壞心眼同害 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 10:46:33

• 有時候同害，處理方式還是可以考慮不同。有點像開車故意撞人和誤撞的區別。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 10:50:59

• 雖然如此，但如果自己是那個被撞的人，感受是沒有不同的 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 11:00:31

• 生理上沒有，活著的話心理上可能會有區別。當然，受害者如何去想都無可厚非，法律上會區別對待。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 11:07:51